雅虎香港新聞 六四 35︱記協指主席陳朗昇被阻採訪 警稱曾要求進入行動範圍 惟影片顯示總督察曾喝罵「唔好埋嚟」｜Yahoo
【6 月 6 日 11:30 更新報道】
【Yahoo 新聞報道】六四事件 35 周年，警方周二（4 日）屯駐重兵於銅鑼灣維園一帶，防範六四悼念活動。記協主席陳朗昇以網媒《Channel C》多媒體製作主任身分現場直播，其間遭警方指控「衝擊警察防線」，警告會「即刻拘捕」他。記協周三（5 日）發表聲明，嚴正譴責警方再次於六四周年當日阻礙採訪。至晚上，警方發聲明記協的聲明內容失實，並作出無理指控，予以強烈譴責。警方稱，在截停搜查行動期間，需要擴大行動範圍，傳媒聯絡隊已作勸籲，但「某網媒從業員」拒絕合作，「不斷大聲叫囂，引起混亂」，警員於是遂「向他發出警告，並要求他進入行動範圍內，以向他作出嚴正及清晰的警告。」
《Yahoo 新聞》在警方發聲明後隨即查詢，所謂「某網媒從業員」是否記協聲明中所指的主席陳朗昇。警方回覆指「沒有補充」。
陳朗昇周四（6 日）凌晨在社交網站回應警方聲明，指在現場「聽到的不是要求，不是警告，是邀請」；陳朗昇說，他當時後退期間，有一名警司曾經搭他膊頭，指「你有咩事？向我同事講啦」，他以為警司態度友善，於是配合警司走近總督察並解釋剛才舉動。但重溫當時片段，當陳朗昇跟警司走近總督察時，總督察隨即大叫「唔好埋嚟」，警司亦將情況交給總督察處理。總督察指：「我警告過你好多次，你係衝擊警方防線。我已經畀咗警告你喇，你唔好再衝擊，得唔得？你要影去後面影。警察防線喺後面。」
逐字稿還原現場情況
陳朗昇的帖文同時提供了《Channel C》和《獨立媒體》在六四當晚的片段連結，當中更為《Channel C》的直播片提供時間點（timecode）說明。《Yahoo 新聞》現以逐字稿還原當時情況。
陳朗昇說，在 03:48:16 開始，在金百利商場外見到一名老翁，當時警員圍橙帶，身旁一名女士有情緒，這名女士之後都被圍橙帶，在場傳媒開始關注這名女士的情況。大概在 03:49:56，陳朗昇跟同事站在金百利商場外的紅綠燈，拍到女士被警員要求檢查隨身物品，陳朗昇指當時女士和警員與記者的位置相距「超過 3 米」。
而到了 03:50:57 左右，在場有男警向其他警員指「大啲」，示意擴大行動範圍：
【03:51:00】女警：褪後啲呀，唔該。
【03:51:02】陳朗昇：依家做緊嘢吖嘛，點樣褪後呀？你唔好㧬（音 ung2）我哋呀，你唔好㧬我哋呀。
03:51:42 左右，陳朗昇指他在過去一分鐘都是向警員表示不要再推向記者，之後有傳媒聯絡隊警員叫他合作。約 30 秒後，陳朗昇在東角道近 SOGO 門口的斑馬線位置，表示想觀察被截查女士的情況，之後陳朗昇就見到有警員把攝錄機向着他：
【03:52:15】陳朗昇：又影住我喇，又影住我喇。邊個阻住記者做嘢先？你又影住我，你做咩要阻記者做嘢？
【03:52:30】（總督察左手指着陳朗昇，指他衝擊警方防線。）
【03:52:36】陳朗昇：咩嘢事總督察？你講吖！你講吖！你唔好話我衝擊呀。
【03:52:45】（傳媒聯絡隊開始將總督察跟陳朗昇分隔開。）
之後，隨着傳媒聯絡隊一路走前，陳朗昇亦不斷後退。到了 03:53:15 左右，一名警司突然示意傳媒聯絡隊警員借開，並以右手拍陳朗昇的膊頭，向他示意。（編按：《香江望神州》攝錄片段提供了另一角度補充當時情況。）
【03:53:18】（警司拍陳朗昇膊頭）
【03:53:19】陳朗昇：咩嘢事？咩嘢事呀？
【03:53:21】總督察：陳朗昇！第一次警告！你再衝擊警察防線即刻拉你！
【03:53:22】（警司示意陳朗昇走向總督察方向）
【03:53:28】警司：你行埋嚟。
【03:53:29】陳朗昇：警司，我同你講，我同你講......
【03:53:30】總督察：你再衝擊警察防線即刻拘捕你。
【03:53:32】（陳朗昇跟警司走到總督察面前。）
【03:53:33】總督察：第二次警告！
【03:53:34】警司：你唔好再推我喇。
【03:53:35】總督察：唔好埋嚟！
【03:53:36】陳朗昇：我冇推！
【03:53:38】（警司示意交給總督察處理。）
【03:53:39】總督察：影低佢！我警告過你好多次，你係衝擊警方防線。我已經畀咗警告你喇，你唔好再衝擊，得唔得？你要影去後面影。警察防線喺後面。聽唔聽到我警告？
【03:53:53】陳朗昇：咁你想我點呀？
【03:53:55】總督察：你帶頭喺度破壞秩序！聽唔聽到？即刻企返出去！
【03:53:58】（陳朗昇拿起橙帶離開防線。）
陳朗昇說，他事後想就此事投訴，但他同時想起「高院其實早在 2020 年 11 月中，裁定指出現有的警隊兩層投訴機制，包括投訴警察課及監警會，未能有效地履行職責 (HCAL 1747、1753、2671、2703、2915/2019)」，「我都是決定繼續等待一個符合法律精神的投訴機制出現。 」
警方：要求「某網媒從業員」進入行動範圍 以作嚴正清晰警告
至於警方周三晚上的聲明，警指周二晚上 8 時 45 分，警員在崇光百貨外發現一男一女的行徑引起人群聚集，可能會導致破壞社會安寧，指在二人同意下將他們帶返警署調查，之後已經放行，強調有關行動與他們的職業完全無關。
對於記協主席陳朗昇批評受到「無理警告」，警方聲明不點名指有「某網媒從業員」自稱遭受「無理警告」，又指事實並非如此。警方稱，當時警員正進行截停搜查行動，由於現場擁擠，需要擴大行動範圍，傳媒聯絡隊已協調及勸喻，「而現場大部分記者均作出配合，惟該名網媒從業員卻拒絕合作，並且不斷大聲叫囂，引起混亂。」
對於有警司要求陳朗昇進入防線，但再被另一總督察指他衝擊警方防線，要求他即時離開。聲明指，警方當時向「某網媒從業員」發出警告，要求他進入行動範圍，以向他作出嚴正及清晰的警告。
記協：非首次在六四周年阻礙採訪工作
記協周三下午的聲明指出，陳朗昇周二晚近 8 時半在銅鑼灣金百利廣場外採訪時，有警司邀請他進入防線，但其後卻有一名總督察向他發出至少兩次口頭警告，誣蔑他帶頭破壞秩序，衝擊警方防線，並要求他即時離開，如再「衝擊」將會立即拘捕；陳朗昇最後自行離開防線。
聲明並指出，周二晚在現場拍攝的攝影師包士哲（Marc Progin）被警方帶走，幾小時後才獲釋放。記協稱，警方已非首次在六四周年當日阻礙新聞工作者採訪，在無合理理由下警告拘捕或帶走新聞工作者，屬嚴重損害新聞自由。記者嚴正譴責警方再次於六四當日阻礙記者和攝影師採訪，要求警方解釋事件。
【相關報道】
