初選案續審 趙家賢稱本土抗爭派一般為新晉沒政黨聯繫

民主派初選案在西九龍裁判法院續審，認罪的控方證人趙家賢在盤問下同意傳統民主派一般有政黨聯繫，本土抗爭派則一般為新晉，沒有政黨聯繫。 大律師沈士文代表黃碧雲及林卓廷盤問，趙家賢同意民主動力協調民主派人士參與議會選舉避免浪費選票，協調工作需聯合傳統民主派及本土抗爭派人士，兩派有不同價值觀及倡議，選定出選名單已經很困難，而參選人當選後議會工作並非協調範圍之內，亦幾近不可能協調。 趙家賢說，自2004年加入民主黨，黨員有許多行為準則要遵守，民主黨立法會黨團會事先討論投票意向，亦必須經中委會考慮，民主動力幾乎不可能協調民主黨議會內作為，另一方面本土抗爭派無黨無派，可自主決定行為，增加協調困難。 《香港國安法》指定法官陳仲衡提及胡志偉，趙家賢指他是黨主席，有份倡導政策，沒有理由不支持。另一法官陳慶偉反駁指，我們見識過政治，蘇聯共產黨的戈爾巴喬夫不支持黨政策，可見黨主席也可能有不同政治主張。 沈士文引述趙家賢供詞指民動獲委托承辦初選，趙家賢憶述由區諾軒向自己介紹「35+」計劃，自己、區諾軒和民動對辦初選的初心同出一轍，然而與戴耀廷則不同。他在盤問下同意，民主動力被戴耀廷及本土抗爭派騎劫，又說如果早知戴耀庭「攬炒」系列文章，當時絕對不會承辦初選。