立會火花四濺 林鄭廢話連篇

請支持《眾新聞》,成為訂戶

立法會今日火花四濺,特首林鄭月娥出席答問大會,民主派議員先後提出有關逃犯條例修訂質問,爆發主席梁君彥與泛民混戰,最後多名民主派議員先後被要求離場;民主黨主席胡志偉離開時更大聲向林鄭高叫「唔死都冇用呀八婆。」胡志偉的叫罵頗為出位,亦有爭議,但反映不少市民對林鄭感憤怒的指數,正不斷上升。

胡志偉在提問時已狠批林鄭,他說:

你(林鄭)望吓自己, 除了有奴性有黨性,冇血性、也冇人性,你帶畀香港的破壞,超過董建華,勁過梁振英,我而家問你,你究竟要幾多人上街、要幾多撤資、要幾多移民,你先肯收手?你可唔可以放過香港?

民主黨主席胡志偉在立法會特首答問大會上狂轟林鄭,言論頗為出位。莊曉彤攝
民主黨主席胡志偉在立法會特首答問大會上狂轟林鄭,言論頗為出位。莊曉彤攝

胡志偉狂轟林鄭的一段頗吸引眼球,但今天的最惹火人物仍是林鄭。她有備而來,反駁回歸前設立條例時不適用於內地並非刻意安排,亦不是怕回歸後的法制,更非如部分人所說中方是避免影響順利交接,她形容這等言論全屬「 廢話」。

她被胡志偉質問,為何過去23年政府未有「堵塞」法例漏洞,「你係咪即是說,過去三任特首失職?董建華失職、梁振英失職、曾蔭權失職,因為得你先咁叻,在 23 年後堵塞漏洞?」林鄭挺保安局局長李家超日前在者會上,形容香港「鴕鳥了22年」的說法。她說:「我們『鴕鳥』了 22 年,但『鴕鳥』是有『鴕鳥』的原因的。」她說提出討論官員會受到很大攻擊,做「鴕鳥」有理。

林鄭認為很多批評,是因為不理解或者誤解或者其他原因,因而產生極端言論及不必要恐懼,挑起中央與香港,香港與內地之間矛盾,她「感到痛心及遺憾。」

逃犯條例修訂年初提出,政府越解釋、加強宣傳,反對聲音越大,越多人上街,相關法案委員會雖然已組成,但仍未能選出主席,正式開展審議草案工作;林鄭過去幾日改變策略,律政司司長鄭若驊和李家超前日見記者,反駁其他方案,包括「港人港審」並不可行,她今日借立法會做炮台,反擊批評言論,姿態強硬,但缺說服力,林鄭一句「廢話」,具侮辱性,無助降溫,只會火上加油。

林鄭引述97前立法局文件指,現行條例中不適用於內地的安排「並非刻意」,亦不是怕回歸後的法制,不是怕影響順利交接,但沒有清楚說當時的安排「是」什麼原因。但原因已寫在牆上。

葉劉淑儀在1998年擔任保安局局長,她當時解釋與內地商討逃犯未有進展時曾稱:「鑑於兩地法律和司法制度有極大差異,必須審慎行事」。23年來,兩地一直未能達成協議,不是兩地制度有極大差異,是什麼原因?用林鄭的說法,歷屆政府(她一直是一份子)都甘心做「鴕鳥」,都是因為怕被批評?為何會怕被攻擊?不是正正因為「兩地制度有極大差異」,市民擔心對被移送到內地受審,任何類似建議,會引發恐懼,挑起紛爭嗎?

在市民對內地制度仍然不信任的情況下,林鄭忽然決定不想「做鴕島」,改變機制,引起「不必要恐懼,挑起中央與香港,香港與內地之間矛盾」,「感到痛心及遺憾」的應是市民;林鄭不想將頭埋在沙堆,但沒有睜開眼睛、張開耳朵聽聽反對聲音,批評修例疑慮是「廢話」,才是真正的廢話。


觀看原文: 按此連結