論文字，俗世中誰最高？

【星島日報報道】今日，大家俱說金庸的好。 可是在上世紀五十、六十年代 ，武俠小說名家紛陳，滿園花香花不覺，查生仍未算獨領風騷。 香港有梁羽生（《七劍下天山》）、倪匡（《六指琴魔》）。 台灣有諸葛青雲（《荳蔻干戈》）、柳殘陽（《如來神掌》）等等，後來冒起的，還有七十年代的古龍。 可是隨着辦報的成功，電視劇改編入屋，再加上查生的確是愈寫愈好。像後期的《笑傲江湖》與《鹿鼎記》，滲入大量的政治元素，將武俠小說提升到新水平。 至此，文字分出高下。再加上電影、漫畫及電子遊戲等推廣，更令金庸小說家喻戶曉，並吸引新一代讀者。 雖說「文無第一」，但要是給予足夠的時間，文字可以像武功，殘酷地分出勝負。 像乾隆皇帝，生前好附庸風雅，在中國隨處寫詩、題字，造成嚴重的遊客污染。 皇上曾作詩逾一千首。但是二百多年後，流傳下來的，竟一首也沒有，甚至一句也沒有。 反而同時代的曹雪芹，少年被抄家，族譜被滅絕，窮途末路，淪落到極點，卻寫出中國文學巨著《紅樓夢》。 當中的金句，要多少，有多少：《好了歌》、《葬花吟》、《紅豆詞》、《十二金釵》等等，震撼世世代代的讀者，影響力遠勝皇帝。 還有曹家兄弟。論文字，論武功，論成就，魏文帝曹丕，冠絕當世，理應千古留名。 卻敗給弟弟曹植的《七步詩》（「本是同根生，相煎何太急」），文字上輸了，二千年來，慘被打壓成大反派。甚至曹植看阿嫂甄宓，原本色迷迷地，但由於寫了浪漫到暈的《洛神賦》，令這段不倫之戀合理化。 可見文字的可怕威力。近代的健筆，還有秋瑾、汪精衛、魯迅、胡蘭成等等，不論功過，俱有金句流傳。即使是毛澤東，由於能寫詩詞（「江山如此多嬌，引無數英雄競折腰」），善良的老百姓，一句「詩人治國」，就原諒了他。 正如今日論金庸種種，各有表述，但長遠來說，只要他贏了文字，後來就贏得一切。 www.winghongdon.com 靈氣逼人 康 子 專欄