23條立法｜鄧炳強稱無損集會自由 林定國指正常記者毋須擔心

保安局局長鄧炳強與律政司司長林定國及就《基本法》第23條立法接受傳媒訪問。

被問到立法後，國家安全得到更大保障，會否重批七一遊行。鄧炳強回應，對遊行集會的規管，是基於《公安條例》的考量，是否發出不反對通知書，是以公共安全、公共秩序或國家安全等考慮，有關自由在23條立法前後沒有分別。至於23條立法後，會否維持要求遊行人士掛頸繩作識別，鄧炳強表示，要求遊行人士佩戴識別標誌，屬《公安條例》考量，如遊行未能保證不危害公眾安全，便需施加條件。

香港大學法律學者陳文敏日前提到，不少國家已廢除煽動罪，律政司司長林定國說，過往有關定罪的案例都是極端言論，如煽動獨立、破壞香港憲制秩序，遊客在小紅書表達不滿，不會被控告，因罪行只針對純粹挑動仇恨的行為。

至於外國傳媒會否觸及竊取國家機密及「境外干預」的罪行。林定國指出，「間諜活動」罪所指的勾結境外勢力，是向公眾發布虛假或具誤導性陳述而危害國家安全，他很有信心所有記者都不會觸犯，因無人會刻意虛假陳述及意圖危害國安，強調正常新聞工作者不應擔心。

23條建議限制被羈押者見律師的權利，被問到如何平衡《基本法》有關對法律諮詢權利的保障時，林定國重申，延遲會見律師的權利要有客觀理由，例如嫌疑人以見律師為幌子通風報信，強調有關做法並非執法機關獨斷行事，當局會考慮由法庭扮演把關角色。

林定國又表示，「百分百」不同意外界質疑指，23條和國安法配合下，令香港被徹底大陸化。他解釋，香港在「一國兩制」下自行立法，用普通法草擬法例，管轄權亦在香港，香港法庭享有獨立裁判和終審權。