818集會案續審 控方指辯方專家報告與今次案件無關

·1 分鐘文章

9名民主派人士涉嫌參與前年8月18日維園的「流水式集會」,被控一項組織未經批准集結及一項參與未經批准集結罪的案件續審。 其中兩名被告何俊仁和李柱銘的代表律師,呈上英國社會心理學教授、前監警會國際專家組成員Clifford Stott撰寫的報告,內容質疑當日警方沒有在維園採取足夠人群管理措施,以確保參與集會人士安全,撤退100名軍裝警員的決定不尋常,各被告當日在場的行為,只是為了確保公眾可以安全地離開維園。如果專家報告獲法庭接納,辯方將安排Clifford Stott以視像形式作供。 控方反對辯方的申請,指有關專家報告與今次案件無關,即使辯方要爭拗各被告當日在場是要疏導公眾離開維園,亦毋須專家報告協助。控方又指Clifford Stott過去曾發表報告批評香港警方的執法行動,質疑未能公正作出專家評估。 控方又說,警方沒有在8月18當日立即對被告採取執法行動,是顯示警方容忍,而非不合理地延後拘捕,不同意警方限制遊行集會權利。