法官發佈禁令，強制要求 Google 在三年內開放其 app 商店與付款方式

Google 不意外將提出上訴，並強調其與 Apple 的競爭關係以及判決的潛在安全問題。

Andy Yang
google
google

美國地方法官 James Donato 在週一發布了禁令，強制 Google 在三年內向競爭對手開放其 app商店，並允許 Android 應用程式在其他商店上架。這項裁決源於 Google 與 Epic Games 長達四年的反壟斷訴訟，但依然不是最終章 —— Google 已在週一表示將對禁令提出上訴，並強調其與 Apple 的競爭關係以及判決的潛在安全問題。

CNBC 報導，依據裁決 Google 必須允許第三方 app 商店上架 Google Play 上的 app，而且 Google 還必須允許這些替代 app 商店在 Play 商店中提供下載。Google 也不能透過任何協議（包括一次性支付款項或收益分成）讓 app 獨家在 Google Play 上架，或是在新硬體上預先安裝其商店。這項禁令同時也將帶來付款方面的變化。Google 將不能要求開發者使用其自有的付款系統，也不能阻止開發者通知用戶有更便宜的付款選項。

CNBC 報導，一個三人委員會將監督 Google 對裁決的遵守情況以及由此產生的技術問題，該委員會將由 Google 和 Epic 共同組成。

Google 法規事務副總裁 Lee-Anne Mulholland 在一篇部落格文章中解釋了該公司決定上訴的理由。首先，該公司與 Apple 的競爭關係有助於消除反壟斷方面的疑慮：「這項裁決沒有考慮到 Android 是一個開放平台，開發者一直以來在如何發佈他們的 app 方面本來就有很多選擇。事實上，大多數 Android 設備出廠時都預裝了兩個或多個應用程式商店。」

「例如，Epic Games 透過 Samsung Galaxy Store、側載和 Epic Games Store 向 Android 用戶提供了其熱門遊戲《要塞英雄》（Fortnite），而《要塞英雄》亦沒有透過 Google Play 發佈。這些選項是開發者永遠無法向其美國的 iPhone 用戶提供的。」

去年 12 月，陪審團裁定 Google Play 商店違反美國反壟斷法。這項一致裁決指出，Google 在 Android 設備的 app 發佈和 app 內的付款系統擁有非法壟斷地位。裁決還認定，Google 與其他遊戲公司和手機製造商的協議具有反競爭性。以此為基礎，今年 4 月時 Epic 提出了一項永久禁令提案，與 Donato 法官今天的裁決大致相同。對此，Google 當時表示，Epic 的要求過於苛刻，而且太過於自私自利。

這項裁決與 Epic 對 Apple 提起的類似訴訟可以說結果完全相反，Epic 在後者中幾乎完全敗訴。CNBC 指出，這當中的關鍵差異在於 Google 的案件是由陪審團裁決，而 Apple 案件的判案則完全掌握在法官手中。

相關文章：

緊貼最新科技資訊、網購優惠，追隨 Yahoo Tech 各大社交平台！

🎉📱 Tech Facebook：https://www.facebook.com/yahootechhk

🎉📱 Tech Instagram：https://www.instagram.com/yahootechhk/

🎉📱 Tech WhatsApp 社群：https://chat.whatsapp.com/Dg3fiiyYf3yG2mgts4Mii8

🎉📱 Tech WhatsApp 頻道：https://whatsapp.com/channel/0029Va91dmR545urVCpQwq2D

🎉📱 Tech Telegram 頻道：https://t.me/yahootechhk