《明報》專欄突遭終止 台學者：曾寫「台灣獨立書店」遭改，四字似碰國安法禁忌

【Yahoo 新聞報道】持續在《明報》撰寫專欄 5 年的台灣大學社會學系教授何明修，早前接獲《明報》通知稱要終止其專欄。根據何明修在 Facebook 所言，《明報》並沒有解釋終止專欄的原因，只是在電郵稱「這幾年台港兩地都經歷了不少事，很多都是一開始時未能預見的」。何形容有關通知很直白及不禮貌，並概嘆這 5 年多來，「香港變了，台灣變了，世界也變了，我們都是同一批的時空過客，只是會前往不同的方向。天佑台灣，天佑香港！」

何明修專門研究社會運動，過去他曾發表香港雨傘運動、反送中運動的相關研究。而他過往在《明報》撰寫的文章，主要是評論台灣的社會議題，較少觸及香港政治。

《Yahoo 新聞》已向《明報》查詢，有待回覆。

何明修在 Facebook 表示，過去 5 年來每月交稿一次，稱《明報》編輯部的要求就是不要寫「政治」，其他都可以。他過去曾寫有關環境生態、文化資產、勞工權益、宗教信仰、學術教育等主題的文章，形容十分開心，很珍惜這份難能可貴的機緣。不過，日前他收到《明報》電郵稱，決定終止這個專欄，而最後一篇交稿日期為 12 月 20 日。他形容，「口氣像是 Trump 開除實習生一樣，沒有解釋，也沒有想到有需要提供解釋」。

何明修續指，「明報編輯宣稱，他們是反台獨」，但是不會在台灣的中央政府機構上加括號（「行政院」），或是讓「國立台灣大學」成為「台灣大學」。他指出，過去曾有一次被編輯在「黨國體制」加上括號，他都可以接受。不過，一篇在 10 月刊出的文章，標題原為「台灣獨立書店的多元化」，在沒有問過他的情況下，編輯硬改成「獨立書店在台經營」。何形容，「反正就是看到前面那四個字，就嚇到魂飛魄散，彷彿碰觸到了國安法的禁忌。」

何明修表示：「國安法下的香港處境困境眾所週知，媒體工作首當其衝。然，有心者在可能的範圍內，儘力協助，就算無力抵抗，他人也多所諒解，不致於強求；至於出賣良知與靈魂、共謀合流者之作為，就留給歷史評論。」