「小伙子」表演場地突被撤租 劇協、舞台工會促教育局交代:對創作空間前景極感渺茫|Yahoo

「小伙子」表演場地突被撤租 劇協、舞台工會促教育局交代:對創作空間前景極感渺茫|Yahoo

【Yahoo 新聞報道】藝術團體「小伙子理想空間」前日(31 日)表示,籌備多時並原定 2 月 2 日至 4 日於香港兆基創意書院公演的兩個劇目《三分鐘銀行》及《窮一生藝術館》,突然遭取消表演場地;著名舞台劇編劇莊梅岩說,有人事先向教育局舉報,「指該劇團的團員在 2019 年曾在社交平台發表不當言論,於是教育局要兆基解除他們的場地租約」。上月曾就「香港舞台劇獎」遭藝發局削資助而反駁的香港戲劇協會,聯同香港舞台藝術從業員工會發表聲明,指對於事件「極表關注」,要求教育局交代。

【相關報道】

藝團遭取消演出場地 稱教育局要求兆基書院解租 疑有團員被舉報19年發表敏感言論

兩會:原訂演出不涉敏感議題

聲明說,根據藝發局委員區永東經調查後所理解,「小伙子」原訂演出「理應不涉及任何敏感議題」,而有關方面就前述投訴的「審核過程透明度與溝通不足,容易引起肆意剝奪作品公開演出之聯想,因而窒礙藝術創作」。兩會對此「再一次深感遺憾」,認為事件令業界持續產生疑慮,對本港藝術創作空間與保障的前景極感迷惘且渺茫。

香港兆基創意書院早前回覆《Yahoo 新聞》,指接獲教育局九龍城區學校發展組的指引,要求取消與藝團的場地租約。兩會的聲明促請,教育局及轄下「九龍城區學校發展組」認真並慎重考慮區永東在其聲明中提出的 3 項要求,包括:

1. 如何核實與查證投訴以免受一面之詞誤判?

2. 劇目不涉及敏感或爭議性議題,何以當局不支持租借場地供其演出?

3. 被投訴者是否有機制讓其作出澄清或辯解?

兩會最後指,如果有關方面能重新審核事件並公開清晰交代,讓本港藝術創作在合法、合理、合情的環境下健康發展,「當能配合並實踐當局打造香港成為中外文化藝術之都、向世界宣揚香港美譽的願望。」

教育局早前證實曾向校方提「適切意見」

「小伙子理想空間」在 2017 年創立,去年 8 月,該團原定於壽臣劇院演出的原創粵語音樂劇《百花舞廳》,亦被香港藝術中心以「違反場地租用協議」為由撤銷租用資格。對於一年內兩度被抽起場地,團長唐浩翔早前接受《Yahoo 新聞》訪問,事件反映該團現階段已無發展空間,將暫停製作一切藝術項目。

唐浩翔又說,今次籌備過程花費十多萬元都要付諸流水;他原本希望項目能夠讓更多不同階層的年輕人能夠接觸表演藝術,但現時藝團已沒有空間繼續,明言「對本港藝術發展的未來是很絕望」。

教育局早前回覆《Yahoo 新聞》指,學校有責任確保恰當使用校舍,為學生締造平和有序的校園環境和氛圍,讓學生有效學習、健康成長。局方指,去年 6 月曾向全港學校發《國家安全:學校具體措施(增強版) 》指引,其中包括學校在校舍的管理和使用上,學校管治機構有責任防止校舍出現不恰當使用的情況。

局方證實曾接獲投訴,表示已與學校聯絡,「並按指引準則,從保護學生的角度,為學校提供適切的意見及支援。」