七旬翁5年間強姦、非禮繼孫女判囚13年 控方：親屬要求事主寫信稱原諒被告

控方：被告妻子的姐妹著事主撰求情信

控方引述事主 X 的報告指，在被告定罪後不久，被告妻子的姐妹曾相約從未見面的 X 一同用膳，並叫 X 為被告撰寫求情信，表示已原諒被告。X 拒絕要求，獲母親及繼父支持。控方斥此舉無疑於在 X 的傷口上撒鹽，強調律政司及警方會嚴肅處理此等不當行為。法官指對於發生此事感相當震驚，但明白此事與被告無關。

辯方：被告重犯機會偏低

辯方求情指，被告年屆 70，過去一直努力工作，沒有案底，獲家人支持。報告顯示其重犯機會偏低，亦明白將面對一段長時間監禁，餘生大部分時間會於監獄內渡過。法官引述被告的心理報告指，沒有證據顯示他有孌童癖，但對女性有扭曲的性觀念，對女性有敵意，仍指事主誣衊他。他不滿兒子迎聚 X 的母親，沒有視 X 為家人，然而 X 的兩名胞妹，即被告的親孫女則受到疼愛。

官：被告違反誠信 為滿足個人性欲犯案

法官又引述報告指，X 案發時年幼，因本案有創傷後壓力症，對其生活各方面均造成影響。她多年內沒向人透露受性侵，只因擔心被母親及繼父拋棄，擔心會令家庭分裂，亦不忍母親受苦。X 即使在家庭中感覺自己是外人，仍用自己方法保護兩名胞妹。X 甚至會自責，認為自己不存在，家庭會更開心。報告指 X 曾有自殺念頭，不信任他人，更認為人生已遭被告破壞，令她變成另一個人，相信其康復之路漫長。

法官判刑時指，被告與事主年齡相差 50 歲，被告明顯違反誠信，利用祖父身分，為滿足個人性欲犯案。而 X 年幼易受傷，難以保護自己。被告又以 X 母親威脅 X 就範，要求 X 不可把事件告訴其他人。法官指，本案涉及 5 次性侵事件，屬加刑因素。X 事後亦受到心理創傷，其母親同因未能保護女兒而內疚，可見事件對家庭有影響。法官同時考慮被告沒有使用暴力，沒證據指他曾採取安全措施，報告顯示被告沒有孌童癖。

法官就兩項強姦罪分別以監禁 12 年作量刑起點，餘下 3 項非禮罪分別以 2 年半及 3 年半作量刑起點，沒有其他減刑理由，部分刑期分期執行，5 罪共判囚 13 年。

陪審團大比數裁 5 罪成

被告 S.H.S（現年 70 歲，報稱裝修工）被控 2 項強姦罪及 3 項猥褻侵犯罪，被控於 2012 年 5 月 1 日至 2016 年 8 月 31 日期間（包括首尾兩日），在觀塘某單位兩度強姦 6 至 10 歲的 X，及三度非禮 X。7 人陪審團以 6 比 1 大比數裁定 2 項強姦罪成，5 比 2 大比數裁定 3 項非禮罪成。

控方案情指，事主 X 案發期間為 6 至 10 歲，現年 17 歲。X 在母親離婚後，兩人搬往與繼父及被告同居。被告偶爾與 X 獨處，有次 X 洗澡後，以毛巾包裹身體，被告脫去毛巾不斷強吻及觸摸她，又試過觸摸其私處，以及伸手指入 X 肛門。

案情續指，被告要求 X 躺下，他褪去褲子以下體磨擦，並插入其私處。X 感劇痛及驚恐，一度叫喊，被告著她忍耐。

HCCC84/2023

法庭線 The Witness Facebook 專頁

法庭線 The Witness Instagram 專頁

法庭線 The Witness YouTube 頻道