台灣地震前夕網民憑天色神預測 林超英:無科學根據

引起網民瘋傳的帖子,只是一張常見的黃昏照,卻因為有網民留言成功「預測」,成為網絡熱話。    (Facebook 群組「路上觀察學院」)
引起網民瘋傳的帖子,只是一張常見的黃昏照,卻因為有網民留言成功「預測」,成為網絡熱話。 (Facebook 群組「路上觀察學院」)

台灣今晨(3 日)強烈地震,突如其來,但在社交平台,昨晚有網民張貼一幀台中的黃昏天氣照,另一名網民隨即留言表示天色有 9.21 大震前夕的「味道」,地震今早發生後,網民均感詫異。過去數十年,東西方均有學說連繫地震與天象的關係,最常見的是「地震雲」。本港天文台前台長林超英則認為,無論以天色氣象或地震雲作為地震先兆的理論,均無科學根據。

Facebook 群組「路上觀察學院」昨晚八時許,網民徐瑋瑋發佈了兩張攝於台中的黃昏照,配上文字說:「今天的天空好奇怪,怪美的。」另一網民甘峻榮隨即留言說:「漂亮但有 921 大震前傍晚的味道,怕怕的,要小心注意的。」9.21 大地震發生於 1999 年 9 月 21 日凌晨,強度為黎克特制 7.3 級,導致 2,444 人罹難,近十一萬間房屋受損。

「預言家請自首好嗎?」

結果今晨近 8 時,花蓮東南真的發生 7.3 級地震(香港天文台分析為 7.3 級,台灣中央氣象署顯示為 7.2 級)。地震前夕帖子在 24 小時內有 13 萬人以表情回應、3.4 萬人留言回應、1.8 萬人分享。而甘峻榮的留言亦有 12 萬人以表情回應,逾 2 萬人留言回覆。有網民調笑表示「你給我閉嘴」,有人要求「預言家請自首好嗎」,有人要求他預測股票走勢:「請問老師,我現在 all in 台積電還來的及嗎?」

測得大地震的台灣網民,成為網絡熱門人物。    (Facebook 相關帖文留言區撮圖)
測得大地震的台灣網民,成為網絡熱門人物。 (Facebook 相關帖文留言區撮圖)

連繫天色與地震的學說,早在上世紀已經流行。《Yahoo 新聞》向天文台前台長林超英查詢,科學上有沒有可能在地震發生前,從天色或氣象中看出預兆?林超英表示無科學根據或可能;至於最流行的「地震雲」理論,林超英亦說沒有科學根據。

「地震雲」始創於奈良市長

所謂地震雲,是指地震發生前,天上的雲呈現與平時不同的形態。根據中國氣象局成都高原氣象研究所指出,首先提出「地震雲」這個名詞的人,不是地震學者,也不是氣象學者,而是曾經擔任日本奈良市市長的鍵田忠三郎。1948 年 6 月,日本福岡發生了一場 7.2 級地震,鍵田忠三郎表示,他在地震前兩天看到奈良天空出現了一條白間黑的毛卷絲繩狀的帶形奇特雲,好像把天空分成兩半,他預感地震將會來臨,於是通報了縣知事野村萬。

1976 年唐山大地震後,中國科學院物理研究所教授呂大炯也曾發表學術論文討論地震雲,還歸納出三種地震雲,其後他還船鍵田忠三郎合著了《地震雲》一書。早在17 世紀,意大利傳教士龍華民著作《地震解》也有引述西方古籍,指出「有雲細如一綫甚長」是地震的先兆。

去年 2 月,土耳其發生大地震,網民事後發表「地震雲」照片,認為兩者有關。    (Reddit 圖片)
去年 2 月,土耳其發生大地震,網民事後發表「地震雲」照片,認為兩者有關。 (Reddit 圖片)

中國科學院大氣物理研究所則曾發表文章質疑「地震雲」理論,作者先引述相關學說指,在地震前的「孕震期」,大地積蓄很多能量,從斷裂縫洩射出地表,上逸到空中,影響雲的形狀。文章然後指出,假如地震前真的有能量從地下冒出來,為何地球上各種監測儀器監測不到呢?

去年 2 月,土耳其發生大地震,有網民事後上載土耳其 Bursa 上空的雲團照片,呈現一片仿如飛碟的莢狀雲,認為是地震先兆。路透社跟進發表 fact check 報道,引述美國國家公園管理局解釋,莢狀雲是源於穩定而潮濕的氣團,加上山區強風所致。報道又引述康奈爾大學地球及大氣科學系高級講師 Mark Wysocki 指出,莢狀雲由空氣與山體的天然互動而成,而地震則是地殼移動引發,兩者之間沒有因果關係。