喬瑟芬：台灣遲來的MeToo浪潮，民進黨性騷事件何以成漩渦中心？

（喬瑟芬，曾任職出版、媒體，現效力於文化創意產業，長期投入非政府組織，致力公民社會力發展。）

自5月31日，署名陳汘瑈的民進黨前黨工以一篇臉書文引爆此波MeToo運動以來，涉及親綠、抗中陣營的性騷擾案，仍持續透過當事人的創傷書寫在網路社群中曝光。這股風潮也召喚出來自藝文、影視、文學、社運、媒體等不同領域的創傷經驗，傷者被已出面的陌生人鼓舞，有了說出口的勇氣。短短一週，一篇又一篇血淚斑斑的自述，不敢求助、無法逃離、害怕對方權勢地位或被進一步傷害、只好虛以委蛇的痛苦，是每個深藏多年的故事的共通點。

無獨有偶，即使多數自訴都未直接點名加害人，然而立刻有其他受害者從相似的情節和時間，辨識出彼時的自己，既而在網路上相認，也有記者主動去比對相關線索，直接在新聞報導中進行揭露。事件爆開時，該領域幾乎都不感意外，表示這些事件早已是「公開的秘密」。既是這麼多人知情、甚至私下提醒身邊女性「要小心」的事，為什麼就是無法放到檯面來說？為什麼長久以來，大家都「聽說」過某些事，卻無法讓這些人付出代價？台灣在制度面其實是相對完善的，為何還會一再發生讓受害者求助無門的事件？

打破關於性暴力的各種迷思

在追問台灣親綠陣營裡的性暴力事件為何產生、又為何逐步累積為風暴前，還是有必要稍微說明跟性有關的暴力的性質。

首先，性／別暴力從來不是單純的性慾問題，而在於權力與控制，透過剝削、宰制他人的身體與感受來強化、膨脹自我，甚至享受著受害方的屈服、不得不的迎合，滿足其支配與控制的慾望。

自MeToo運動以來，包括台灣近期曝光案件，絕大部份的受害經驗都佐證了此點。加害者並非真的「不懂人際距離」、「只是熱情一點」，而是因為深知自身所處的權力位階，對受害者是有恫嚇力的，相信自己可以在不顧他人意願的情況下，以言語或行為展現其宰制與掠奪的企圖，有些加害人還會將之美化為「風流、勇於試探」。

性並不骯髒，有問題的也不是慾望，而是不顧他人意願，甚至透過權力進行脅迫。

其次，性／別暴力得以一再發生，有著整個社會或該領域的圈層文化作為後盾，而非僅是個別加害者的問題。台灣除了同樣受父權文化的深刻影響，也承繼華人社會將性神秘化、羞恥化的傳統，對受害者（特別是女性）形成更強大的規訓，讓受害人習於先自責，而整個社會氛圍也傾向懷疑受害人「不檢點」、「沒保護好自己」。因此即便受害者能突破各種人情勒索和防堵的困境，訴諸法律與性平制度，往往也會因司法人員、調解人員或主管的相關意識不足，而再次受到傷害，令許多受害者躊躇。

再者，受害者的樣貌不只一種，也沒有完美的受害者。在這些創傷故事的留言裡，經常可以看到各種質疑，例如當下為什麼不離開、不反抗，加害者甚至會以「他每天／事後都跟我有說有笑，怎麼可能是性騷擾／性侵呢」來逃避社會檢視。

閱讀餘下全文，需要您的小額支持，讓優質內容可以自食其力。

暢讀全站所有好內容？每月只需一餐飯的錢，好新聞，並不貴。

支持我們，請成為付費會員。馬上 點擊 ，與端傳媒站得更近。

原文鏈接：https://theinitium.com/article/20230609-opinion-taiwan-dpp-metoo-moment/

端傳媒：https://theinitium.com/misc/about/