【專題】USB 頭多就好? 6 款「4 腳拖板連 USB」幫你試
每個人屋企閒閒地都 2-3 個拖板,選購拖板除了留意插頭數目、有否防雷之外,近年仲會睇埋有冇 USB 充電接口,不過,暫時整合了 USB 的拖板仍未算主流,選擇比獨立 USB 拖板少,因此小編就買了市面數款「拖板連 USB」返來研究一下…
1.) aMagic MagStrip APS-S1440-UK
MagStrip 設計有別傳統拖板,外殼較流線形,4 個「插蘇」均設獨立開關及 LED 燈顯示狀態,旁邊有 4 個 USB 接口,總輸出為 4A,即插滿後每個頭平均有 1A 輸出。最後,此拖板不設掛牆設計,因此必須水平擺放。
市價:$238
▲ 背部不設任何掛牆設計。
▲ 備有 4 組 USB 中輸出為 4A。
2.) FYM S344USB
FYM 設計屬傳統「4 腳」拖板再加 USB 充電,4 個「插蘇」附獨立電源開關,背部不設掛牆凹位,但預留螺絲孔可固定在牆上。拖板尾部設 4 個 USB 接口,規格列明 2.6A 輸出共享,即 2 台裝置變成 1.3A; 4 台裝置就降至 0.65A。
市價:$175
▲ 4 個「插蘇」附獨立開關,而電線就有 1.5m 長。
▲ 沒有掛牆凹位,但可用螺絲固定在牆上。
▲ 4 個 USB 位於尾部,規格列明 USB 輸出為 5V / 2.6A 輸出。
3.) MEC RS-4USB
MEC 外殼平面方角,設計好似去返 80 年代,備有 4 個「插蘇」及獨立開關,機面預留螺絲空固定到牆上,電線亦相對較長。不過,它是測試拖板中唯一僅設 2 組 USB,總輸出只列明「2.1A Max」,並冇交代每個頭還是共享輸出。
市價:$138
▲ 預留螺絲孔可以固定到牆上。
▲ 提供 2 組 USB,但規格只列出 2.1A Max。
4.) Orico HPC-4A5U
Orico 是測試品中唯一使用並列設計的「4 腳」拖板,特色係較短身,但不設掛牆設計,而且電線亦相對較短。不過,它擁有最多 5 組 USB 接口,總輸出為 8A 並設 Super Charger 技術。
市價:$288
▲ 4 組插蘇使用並列設計 (2×2),但電線亦相對較短。
▲ 機背並冇任何掛牆設計。
▲ 擁有最多 5 組 USB 接口,支援 8A 總輸出及 Super Charger 功能。
5.) WinStar RB-4USB
WinStar 都係傳統拖板設計,備有 4 個「插蘇」及獨立開關,機背預留凹位及螺絲孔方便掛牆。尾部設有 4 組 USB 接口,左邊 2 組屬 2.1A 共享,右邊 2 組屬 1A 共享,但兩邊都各有 1 個接口封上膠塞,唔知係咪代表唔用得呢?
市價:$148
▲ 預留掛牆及鑽牆設計。
▲ 擁有 4 組 USB,左邊為 2.2A 共享;右邊為 1A 共享,而當中 2 個頭都比膠塞封住。
6.) Xpower XP-XPS3AC-GY
Xpower 係評測拖板中唯一使用鋁製外殼,備有 3 個「插蘇」接頭,設統一電源開關,背部預留凹位可掛牆擺放。而 4 個 USB 設在拖板前方,規格列出 6A 總輸出,並設智能充電口及支援 2.4A 輸出。
市價:$298
▲ Xpower 唯一使用金屬外殼,但「插蘇」數目就只有 3 個。
▲ 背部預留掛牆孔。
▲附 4 組 USB 並支持 Smart Super Charger,總輸出為 6A。
Part 1. 規格對比
這次測試的 6 款拖板都係「四腳」為主(Xpower 除外),除了 Orico 及 Xpower 其他都設獨立電源開關(插蘇),當中只有 aMagic 及 Orico 不設任何掛牆設計,而 Orico 亦係咁多款中電線相對較短。USB 方面,除了 MEC 僅設 2 組,其他款式都有 4 組,而 Orico 更擁有最多 5 組,當然接口多唔一定充得快,正如 MEC 同 FYM 的 USB 總輸出只有 3A 以下,相反 Xpower 及 Orico 就分別有 6A 及 8A,係咁多款拖板中輸出最高。
▲註:紅字為缺點;藍字為優點
Part 2. 實試 USB 充電
好多人都以為這類拖板 USB 接口越多越好,但從 Part 1 看到拖板上的 USB 其實都有不同輸出規格,因此小編就為此進行充電測試,並量度拖板上 USB 的實際輸出。先講輸出規格最高的 Orico 及 Xpower,前者 5 組 USB 錄得 1.1A-1.47A;後者 4 組 USB 錄得 1.08-1.26A,兩者各組 USB 都有平均 1A 以上輸出,即插滿所有 USB 充電效率都不降。
▲ Orico 5 組 USB 平均輸出 4 組為 1A ,其中 1 組為 1.47A。
▲ Xpower 4組 USB 有 1 組錄得 1.26A,而另外 3 組就平均約 1.05A。
至於 aMagic 及 Winstar,前者 4 組 USB 錄得 0.9A-1.46A,充電效率冇問題,但輸出數值比列出規格高了 0.5A;後者 4 組 USB 錄得 0.35-1.35A,差距極大原因係 4 組 USB 實際係 2 組 2.4A 及 2 組 1A,當中 2.4A 2 組表現正常,但 1A 2 組僅錄得 4.75V / 0.27A-0.67A,數值完全不適合充電,藉此證明 USB 頭多並唔一定有用。
▲ aMagic 4 組 USB 輸出平均都有接近 1A。
▲ Winstar 4 組 USB 輸出差距甚大,其中 2 組電壓及輸出都嚴重偏低。
最後 2 款分別係 FYM 及 MEC,它們的 USB 輸出規格只有 3A 以下。前者 4 組 USB 錄得 0.5-1.01A,成績其實都唔太好,平均值低過 0.9A 其實充電都開始慢;後者 2 組 USB 就錄得 1.37-1.56A,成績比列明的 2A 超出接近 1A,雖然充電效率夠高,但大家還是睇埋 Part 3. 先。
▲ FYM 4 組 USB 只有 1 組錄得 1A,其他 3 組都只有 0.5A – 0.83A。
▲ MEC 僅列明 2A 輸出,但實際輸出可超額至 3A。
▲註:紅字為欠佳
Part 3. 熱量 噪音
畢竟拖板上的 USB 原理都係 USB 火牛,充電時都有可能會有危險。先講溫度,每款拖板充電約 5 分鐘小編都會量度 USB 部份外殼溫度,咁多款拖板中 Orico 及 Xpower 溫度最低只有 33 度以下,其餘拖板就錄得約 40 度,當中 MEC 及 Winstar 係最熱,有成 45 度以上,而兩者亦有另一共通點,就係充電時會產生電流聲,Winstar 情況屬輕微,而 MEC 就屬明顯,但其餘 4 款就冇任何電流聲問題。
▲註:紅字為欠佳
總結:千祈唔好貪平!
試完咁多款 USB 連拖板後,簡單總結係「千祈唔好貪平!」,拖慢充電時間都係其次,更重要係唔知會唔會有危險。不過,咁多款之中 Xpower 同 Orico 表現都算最理想,Xpower 可掛牆;Orico 「插蘇」及 USB 數目都較多,輸出又夠力,無論充多部手機甚至 Tablet 都應付得來。如果覺得 $300 個拖板太貴,次選仲有 aMagic 價錢平約 $50。
▲ 左為Orico HPC-4A5U 右為 Xpower XP-XPS3AC-GY。
不想錯過最新科技猛料及限時優惠 ? 請 Follow PC3 FB 專頁 www.facebook.com/pc3mag