工業意外｜遺屬寢食難安冀悉真相 工權會倡公開調查報告汲取教訓

去年多宗工業意外，奪去20多人性命。本台就去年23宗致命意外逐一向勞工處查詢調查進度。處方回覆，截至今年1月中，有8宗完成調查，當中2宗不適用職安健法例，其餘6宗已向持責者發出傳票，正進行司法程序。去年下半年的15宗致命工業意外，勞工處強調，如有違例，依法處理。

【遺屬情緒受困 冀盡快有調查結果】

張先生的父親去年11月，清拆村屋期間，被石屎壓住後死亡。他說，父親並無相關經驗，不明白為何會做拆卸工作，他希望了解真相，包括僱主有否做好安全措施及指導，否則等於「推一個人去死」。

張先生說，父親去世初期，母親哭至天亮，現在仍未能熟睡，情緒仍深受困擾，他期望盡快有調查結果。

【工權會促參考紅館事故 公開意外調查報告】

勞工處表示，根據職安健法例，公職人員如無合法權限，不得披露執法期間取得的資料，依例一般不會公開調查結果。

本台翻查資料，勞工處也曾公布嚴重工業意外調查結果，包括2017年港珠澳大橋有工作台倒塌導致2死3傷、前年觀塘安達臣道地盤天秤塌下3死6傷意外，均在事發約半年公布調查結果。

工業傷亡權益會總幹事蕭倩文認為，政府應公開所有嚴重職場意外調查結果，讓公眾監察。她以早前紅館大型屏幕墜下事故為例，政府公開調查報告是良好示範，認為所有職場意外應參考這種披露方式，讓各界汲取教訓。

【勞工處經網頁電郵等發「職安警示」】

在嚴重或致命工業意外發生後，勞工處會在網頁、專設應用程式發出「職安警示」，提醒業界採取安全措施。本台1月初發現，去年有6宗致命意外後，勞工處未有發出「職安警示」。 記者向處方查詢後，網頁其後上載當中3宗個案，至於其餘3宗，處方指不適用職安健法例，包括涉及自然死亡及非僱員身份，因此無發「警示」。

翻查「職安警示」，內容包括意外日期、地點、摘要、參考資料連結等。「意外摘要」一般不足100字，部分約20字，主要交代事發經過。安全建議每篇內容相若，最常見是「制定及實施有效的監察及控制制度」。

【議員指「職安警示」欠針對性 勞工處承諾優化】

勞聯立法會議員周小松認為，「職安警示」現有內容欠針對性，認為應簡單直接，盡量披露成因，並非只重申整套安全規則，並確保工人接收到安全訊息。

對於公開工業意外調查結果的建議，勞工處副處長馮浩賢接受本台專訪時表示，由於或涉及司法程序，要小心處理，他透露將檢視職安健法例，可一併考慮有關做法。

他又透露，會優化「職安警示」發放方式及內容，加入動畫等元素，最快今年第一季正式推出。處方正試行新版本應用程式，增設舉報功能，容許匿名投訴安全問題。