雅虎香港新聞 巴黎奧運｜拳手46秒勝出被質疑為「男人」出賽不公平 性別小眾參賽損害女運動員？ 一文讀懂奧運性別爭議｜Yahoo
【Yahoo 新聞報道】巴黎奧運進行得如火如荼，國際關注的焦點之一，是運動員的性別爭議。來自台灣的林郁婷和阿爾及利亞選手 Imane Khelif 均有出戰奧運女性拳擊項目，卻因為性別身分而受質疑。其中 Khelif 周四（1 日）僅僅用了 46 秒就打敗意大利對手，令更多輿論質疑比賽的公平性。
今次的運動員性別爭議，背後涉及複雜的性別概念、比賽制度，以及各派女性主義的爭論。《Yahoo 新聞》梳理事件的前因後果，與你一同了解這場不容忽視的性別角力。
有 XY 染色體，不就等於是男人嗎？
林郁婷及 Khelif 兩名運動員，都曾在 2023 年的國際拳擊協會（IBA）世錦賽中，因未能通過性別測試而被取消資格。根據 IBA 的規則，擁有 XY 染色體的選手不得參與女性比賽。
小時候的生物科課本或許教過，擁有 XY 染色體的人就等於是男性。不過現實世界卻未必如此簡單二元。
其中一個例子，就是跨性別人士。例如一個人出生時被指派為男性，有 XY 染色體基因，但其性別認同覺得自己是女性。部分跨性別人士進一步接受荷爾蒙及手術治療，因此擁有女性性器官及荷爾蒙水平。
另一個可能性，是性別發育差異（Differences of Sexual Development，簡稱 DSD），亦可理解為是雙性人（intersex）。DSD 是一些涉及基因、荷爾蒙、性器官的罕見身體狀況。例如部分人出生時擁有 XY 染色體，但因為雄性激素受體變異，無法發展出男性性徵，甚至發育出女性性徵，因而一直在社會中以女性身份生活。
目前未知涉事的兩名運動員，與上述身體狀況是否有關。
二人為何獲准參與巴黎奧運？
林郁婷及 Khelif 被 IBA 取消資格，為何仍可參加奧運？事源 IBA 早年已因為資金及管理等問題，而被國際奧委會撤銷其認可資格。因此今屆巴黎奧運的拳擊項目，由國際奧委會直接管理，而國際奧委會包容性別多元及性別發育差異人士的原則，亦適用於拳擊賽事上。
國際奧委會 2021 年發表的最新指引，列明共融、不歧視的原則，不得系統性地基於運動員的性別認同、外表，或是性別差異，而阻止他們參賽。運動員不應被強迫進行非必要的手術或治療，參賽要求不應包括侵入式身體檢查。不過最新指引同時列明，要確保比賽公平和安全。
國際奧委會發言人 Mark Adams 周二強調，所有參加女性項目的運動員都符合比賽資格，「她們的護照上都列明是女性」。
國際奧委會今日（2 日）的聲明指，兩位運動員多年來都有參與國際賽事的女性項目，IBA 去年是沒有經過正當程序而 DQ 兩人。聲明強調，國際奧委會致力保障運動員人權，對兩名運動員受外界攻擊感到傷心。
其他運動項目出現過類似爭議嗎？
體壇的性別爭議，已經不是新鮮事。
南非女運動員 Caster Semenya 曾經在 800 米賽跑中獲得兩面奧運金牌，但一直處於性別爭議的風眼中。她出生時被指派為女性，但其後發現有 DSD 的身體狀況，有 XY 染色體、睾丸酮水平偏高。她透露自己出生時有陰道，同時體內藏有睾丸。她沒有子宮、不會月經。
過去幾年，田徑、單車、游泳、欖球等項目的體育協會都在收緊規例， Semenya 自 2018 年起被禁止參加女性田徑賽事，直至她降低其睾丸酮水平為止。這即是變相要求她要服藥才能參賽。
Semenya 今年 5 月於歐洲人權法法院，挑戰世界田徑總會的做法。案件仍在處理中。
今次奧運爭議引起誰人表態？
事件發生後，不少知名人士隨即開腔表態。台灣前總統蔡英文在社交平台表明，支持台灣選手林郁婷，形容她是無懼挑戰的運動員，「今日她代表台灣走上奧運舞台，我們會支持她，以為所有令我們驕傲的運動員」。
另一方面，更多人批評國際奧委會容許有關運動員參賽。其中美國前總統特朗普在社交網站發文：「我會禁止男人參與女性運動項目！」
意大利總理 Giorgia Meloni 亦有回應事件，「我認為有男性基因特徵的運動員，不應被容許參加女性比賽……從我的觀點而言，這不是公平的比賽」。
而這股反對勢力中最為高調的，則要數《哈利波特》的小說作家 JK 羅琳。她在社交網站上以「男人」來形容 Khelif，並大力炮轟國際奧委會的做法殘忍兼不公，「一名年輕的女拳擊手剛被剝奪了她的一切，就是因為你允許一名男人和她一起進入拳擊場」。
A young female boxer has just had everything she’s worked and trained for snatched away because you allowed a male to get in the ring with her. You’re a disgrace, your ‘safeguarding’ is a joke and #Paris24 will be forever tarnished by the brutal injustice done to Carini. https://t.co/JMKzVljpyr
— J.K. Rowling (@jk_rowling) August 1, 2024
女性權益與性別小眾，是盟友還是對立？
JK 羅琳並不是第一次就這類性別議題發聲。事實上，她近年多次就跨性別議題發表爭議性觀點，例如是反對讓跨性別人士進入女性處所，並一直強調生理性別概念（sex）的重要性。在 2020 年，她首度披露了自己曾經被家暴和性侵，並以保護女性為理由，反對未完成手術的跨性別人士進入女廁。
這類性別議題的爭議，經常將女性權益與性別小眾人權置於對立面上，甚至認為接納跨性別的女性身份，會侵害女性的權益。JK 羅琳亦因而被稱為是「排除跨性別的基進女性主義者」（trans-exclusionary radical feminist，簡稱 TERF）。有一些女性主義者樂於擁抱「TERF」的身份標籤，但這個字更多時候是被一些支持性別小眾的人，用來批評一些「反跨」、「恐跨」的對手。
不過並非所有女性主義者，都一定與性別小眾站在對立上。尤其是在第三波女性主義（Third-wave feminism）後廣納了酷兒理論及不同性別觀點，不少女性主義者都極力支持性別小眾的權利。
例如曾經演出《哈利波特》電影的 Emma Watson，除了多次為女性權利發聲外，同時亦積極捍衛性別小眾。她支持跨性別人士有權自行定義自己，過自己想要的生活，「而不是不斷受到質疑，或被告知他們與所說的不符」。
