投稿|麥棨諾醫生:改身份證性別新規定 未處理性別流動 未來須打破二元觀念

投稿|麥棨諾醫生:改身份證性別新規定 未處理性別流動 未來須打破二元觀念

作者:亞洲跨性別健康專業協會主席麥棨諾醫生,標題為編輯所擬。

香港的跨性別人士迎來了一次重大突破。據官方公告,現在的規定是,只需要切除性徵,而不需要進行性別重建手術,就可以申請更改身份證上的性別。這是一個值得慶祝的消息。然而,這項新政策並非完全沒有問題。

首先,這項決定的最終權力在入境處,而不是建立在一個公正、公開的制度準則之上。其次,負責這項決定的處長並無醫療背景,我們對其判斷準則並不清楚。

此外,即使身份證的性別已經更改,但仍是無法律效力,因為出生證明上的性別仍然是原生性別。這對於丁權繼承權、跨性別女性是否可以合法進入女廁所的問題,法律仍未給予保障,還包括跨性別人士犯罪坐監入男倉定女倉,醫院他們享用男房定女房,遺囑繼承,保險繼承等等。

無法被定義的一群

對於不認同自身為男性或女性的人(性別不確定)或者性別流動的人,他們面臨的問題更為嚴峻,因為他們不符合傳統的「男性或女性」的定義。

性別流動的人可能在某些日子覺得自己更接近男性,而在其他日子則覺得自己更接近女性,或者他們可能根本不認同任何一種性別。這些人在現存的制度下常常面臨著被忽視和誤解的困境。他們的性別認同與他們的生理性別可能不符,但這並不意味著他們的性別認同就不重要或無效。他們的感受及身份,都應該得到尊重和認同。

然而,這些問題都還未被正規地討論和解決,當前的法律和社會制度對他們的需求和身份認同仍然存在著巨大的認識落差和認同困境。

美國有些州份已經開始承認第三種性別,即「X」性別,德國,澳洲更早已承認第三性別的存在。這種性別認同不是男性也不是女性,可以是性別流動的人,或者不認同任何性別的人。例如,在紐約市,人們可以在出生證明和身份證上選擇「X」作為他們的性別。這為性別多元化的人提供了一種官方的身份認同,讓他們可以在法律上得到認同和保護。

因此,未來香港仍需要更全面的法律和政策,來保障所有人的性別認同和權利。社會需要在性別認同的議題上有更深入的討論,打破傳統的性別二元觀念,接納和尊重每一種性別認同。