雅虎香港新聞 查理斯加冕｜哈里出席梅根缺席 誰在支持誰在反對？
【編按：在位接近 8 個月的英王查理斯三世（Charles III），其加冕典禮將於 5 月 6 日在倫敦舉行。香港《Yahoo 新聞》精選並翻譯部分英國《Yahoo 新聞》提供的文章，為本港讀者提供更多關於加冕典禮的資訊。本篇報道由英國《Yahoo 新聞》記者 Emma Mackenzie 在上月撰寫，主要談及哈里王子將會出席加冕典禮，但是夫人梅根不會同行一事，文章同時收錄了支持者和其他評論者的各項意見。】
發生了什麼事？哈里將出席查理斯國王的加冕典禮，而梅根留在美國的消息在國際媒體之間引起了不同的反應。
周三宣布，薩塞克斯公爵（Duke of Sussex）將在 5 月 6 日出席加冕典禮，而公爵夫人將與他們的兩個孩子，三歲的阿奇王子（Prince Archie）和一歲的莉莉貝特（Princes Lilibet）公主留在加州。
「白金漢宮很高興地證實薩塞克斯公爵將在 5 月 6 日參加西敏寺的加冕禮。薩塞克斯公爵夫人將與阿奇王子和莉莉貝特公主留在加州。」聲明寫道。
加冕典禮正好是阿奇的四歲生日正日，據雅虎英國了解，這也影響了哈里夫婦的決策。
據一位消息人士透露，哈里渴望支持他的父親，這是查理斯一生中最重要的日子之一，也被認為是他決定出席的因素。
他只會參加加冕典禮，不會參加周末計劃的其他慶祝活動，包括在溫莎城堡的音樂會和英國各地的街頭聚會。
自從宣布哈里將在沒有梅根的情況下出席加冕典禮以來，已經有很多關於公爵夫人留在美國的潛在動機的猜測。
同樣，她的決定同時受到了批評和支持，再次凸顯了她已成為一個極具爭議的人物。
儘管已從王室工作生活中退後，梅根尚未擺脫伴隨著這一角色的象徵性重擔。
雅虎英國分析了迄今為止圍繞梅根決定不出席加冕典禮的一些反應和猜測。
「明智的決定」：誰在支持梅根？
很多人支持公爵夫人決定不參加加冕典禮，儘管他們這樣做的原因各不相同。
在 GB News 上，前《太陽報》主編 Kelvin Mackenzie 表示，他認為這是「一個明智的決定」。
「他們兩人都有一種真正的焦慮感，他們解決了這個問題。（哈里）必須出現，他必須參加他爸爸的加冕典禮。」
Mackenzie 補充說，許多家庭在與姻親的關係上都會遇到類似的問題，而梅根留在家裡，哈里參加加冕典禮則是「完美的解決方案」。
曾經為英女王擔任新聞秘書的 Dickie Arbiter 在《英國早晨》（Good Morning Britain）節目上表示，公爵夫人不出席加冕典禮是「正確的決定」，因為「形象上看起來不好」。
律師兼女權活動家 Dr Shola Mos-Shogbamimu 在 GMB 節目上表示，梅根的決定「令人欽佩和鼓舞」。
「我認為梅根拒絕英國最有權勢的家庭，拒絕最受關注的派對，這既令人欽佩，也具有啟發性。梅根基本上做的是，她從自我價值出發，行使了拒絕的力量。」
皇家評論家 Richard Fitzwilliams 在接受《每日郵報》線上採訪時表示，這對夫婦的決定「可能是理想的妥協方案」。
誰在批評梅根？
有些人則批評公爵夫人拒絕出席查理斯加冕典禮的邀請。
皇家傳記作家 Angela Levin 在 Talk TV 上表示，「梅根不相信要支持她的家人，她是為了自己。」
在《每日郵報》中，記者兼廣播員 Dan Wootton 寫道，他相信「毫無疑問，梅根不出席加冕典禮，如同往常一樣，都歸結於她龐大的自我和對被崇拜的痴迷」，並進一步表示，「毫無疑問，梅根會在查理斯三世的加冕典禮上搶走風頭」。
Camilla Tominey 在《每日電訊報》中批評這對夫婦，因為他們似乎喜歡與王室玩「貓捉老鼠」的遊戲，拖延了「幾個月」才回覆會否出席加冕典禮。
「控制權是關鍵，而哈里和梅根拖延幾個月確認出席，就確保了主動權一直在他們手中。」
梅根為什麼不參加加冕典禮？
自從 4 月 12 日宣布這一決定以來，關於哈里為什麼要獨自一人前往的猜測就不斷出現。
儘管一位接近哈里的消息人士表示，這是因為阿奇的生日，以及公爵願意在這麼重要的一天支持他的父親，但並非所有人都相信這是決定背後的真正動機。
Wootton 在《每日郵報》中將阿奇四歲生日的理由稱為「胡言亂語」（poppycock）。
其他猜測包括《鏡報》引述《Majesty》雜誌主編 Ingrid Seward 的話，她稱梅根被排除在白金漢宮陽台見面環節之外是「她無法忍受的」，這就是她拒絕邀請的原因。
皇家傳記作家 Tom Bower 在 GB News 上宣稱，是威爾斯王妃凱特做出了這一決定，而不是梅根。
「我認為這是一個令人討厭的妥協。最後，我們都應該感激凱特阻止梅根來到現場，她說她『在任何情況下都不會讓梅根出現在那裡』。」
Sean O'Grady 在《獨立報》上寫道，公爵夫人不參加加冕典禮是「非常非常遺憾」的事情，這是「一個非常悲哀的局面」，並指出關於她動機的謠言將非常多。
「毫無疑問，關於頭冠、露面、地位等要求的謠言將層出不窮。這些事情很難承受。」
「無論是對還是錯，她很可能擔心她自己以及孩子們的安全。針對她的仇恨是難以理解，並且往往完全是非理性的，甚至是瘋狂的。她可能會被嘲笑。她必須考慮到這一點。」
【報道原文：英國《雅虎新聞》：“ How fans and critics have reacted to Harry attending Charles's coronation without Meghan ”，中文標題為編輯所擬。】
