死因研訊｜男子撥「999」後失救 庭上指未提供準確位置 救護車搜尋約7分鐘收隊

死者為賴志超，案件在死因裁判官周至偉席前處理，由 3 女 2 男陪審團審理，死者的妻子及女兒列席，消防處及警務處列為有利害關係方。

家屬指死者案發前一日仍精神

大女兒賴曉晴稱，父親擔任裝修工程判頭，生前僅有坐骨神經痛症、不需要長期服藥，她案發前一日曾與死者通話，死者身體沒異常、「好精神」，其後得悉死者在街邊被找到，而她「知道爸爸成日喺嗰條街買嘢」。

庭上指，死者於 2017 年 6 月 16 日 5 時 57 分致電 999 報案中心求助，接線的警務處電話通訊員陳燕芳隨即轉駁至消防處通訊中心，庭上續播放相關求助錄音。據錄音，死者當時氣喘指「我喺砵蘭街，我行唔到，快啲嚟救我」，消防隊目江學智則多番向他確認準確地址，死者及後持續咳嗽，稱「連城」、「快啲」，江繼續詢問地址，兩人又著他給身邊的人接電話，死者稱「冇人」，後指「賣瓦仔嗰條街」、「美光」。

死者求助時指「唞唔到氣」

江指找不到地址，著他看附近的路標等，死者指「暈暈哋、睇唔到」，在江的詢問下，他補充指身處近太子位置，江稱「我哋嚟太子，沿住砵蘭街搵你」，死者稱「我而家好辛苦……唞唔到氣，唞唔到氣」，江回覆「而家嚟搵你，你等一等」。

警務處通訊員陳燕芳指，當時與消防處通訊中心、以 3 人通話形式進行，通話期間，曾嘗試用電腦搜尋「美光」，但沒有匹配結果，而電腦無法上網或使用 Google 地圖搜尋，當值時亦不可使用手機，故只在備註寫「賣瓦仔」、「美光」。

通訊員認為死者清醒
沒請示上司開定位

陳形容，報案人當時表現清醒、表示自己想要「白車」，故她沒有使用手機定位系統。死因研訊主任詢問，死者是否無法講出地址；陳重申死者當時清醒，按工作指引，除非報案人身處山上、無法確認位置，或消防要求定位，她才會向上級請示是否需要開定位，然後由上級決定。

主任再問，在什麼情況下須請示上級開定位系統？陳指如案件嚴重，例如打劫，報案人講不到地址就掛了線，才會請示，但死者當時說是砵蘭街近太子、「美光」及「賣瓦仔」，故她判斷毋須請示上級。

家屬指死者已「危在旦夕」、「死亡邊緣」

死者大女兒賴曉晴詢問，死者當時稱「頭暈」、「唞唔到氣」，陳如何判斷死者當時清醒；陳強調「當時佢係講到說話」。賴又指，她現在上網搜尋也立刻找到「美光」的位置，陳稱，當時的電腦無法上網，賴語調急速續指「你唔指示（請示）去上司度，你係對我爸爸嘅生命唔負責任」，並形容死者「危在旦夕」、處於「死亡邊緣」，他無法清楚講述地址。

當日當值夜更、處理上述報案通話的消防處通訊中心消防隊目江學智指，他負責消防資源調派工作，與死者通話時，使用電腦調派系統找大約位置，輸入「連城」，僅找到「沙田連城廣場」，與「砵蘭街」不符，輸入「美光」也沒有結果。

消防隊目指中心內不可用手機
電腦沒載有店舖位置

江解釋，電腦系統為預先上載好的地址，例如街道、街號、大廈、燈柱、街道交界位等，無法搜尋店舖位置，而砵蘭街橫跨旺角及油麻地消防局，故需要更準確的地址。主任詢問，會否找警察協助以手機定位？江解釋當時警方沒向消防提供定位支援，另提及中心內不可使用手機。

江續指，現在警方會提供「AML （進階行動定位）」服務予救護員定位手機座標，適用於較新的 iPhone 型號，每個控制台亦配備一部可上網的 iPad，但電腦系統仍舊無法上網。

隊目稱沒印象曾否通知主管
家屬哽咽：「冇印象？一條生命」

江稱，當時得悉被告身處太子附近後，調派旺角救護站的救護車，並以無線電提醒救護員「太子」、「美光」等資訊，不過之後沒有跟進是否找到死者，估計當時已接到其他求助或休息中。

死者大女兒賴詢問，當時鑑於死者的身體狀況，他已經無法給予準確地址，江有否就此通知主管；江指沒印象，賴哽咽反問「冇印象？一條生命、一條生命……」。

警務處及消防處的法律代表詢問，江當時不斷追問其準確地址，是否屬受訓練的技巧；江同意，指有時報案人或太慌張，故會用不同方式詢問，希望他會接收到問題，「畀到更加優質嘅資訊」，而他認為死者當時半清醒、能回答，便相信他所指，自己身處太子。

救護總隊目指搜索 7 分鐘後收隊

負責其後搜救死者的夜更救護總隊目姚忠強指，早上 6 時 2 分收到消防通訊出勤，地址為「太子道西及砵蘭街交界」，其他線索為「美光」及「賣瓦仔」，3 分鐘後出車，6 時 10 分到達地址搜索，曾以 Nokia 致電死者但沒有回應，故向南擴展搜索範圍至大南街、基隆街等有售賣建築材料店鋪的街道，找了十幾多個街口，搜索 7 分鐘後仍找不到死者，便收隊。

警務處及消防處的代表問，有否規定每一宗個案要搜索多久；姚指沒有，不過會在附近範圍盡量搜索。代表又指，夜更僅 2 架救護車當值；姚指案件一宗接一宗，「好多時間都係喺條街度」，由於當時找不到本案死者，考慮人手問題後，便將是次個案列為「aborted call」。

警員指死者早上已出現屍斑

最後於 6 月 16 日早上 8 時半左右，發現死者的途人鄧婉嫻供稱，當時途徑砵蘭街 286 號，看到有一位伯伯倒臥店舖外，臉色黃、鼻噴泡，手持許多環保袋，覺得他類似流浪漢，行近看一看後報警。死者大女兒指，死者當時準備去深圳。

接報到場的警員許文豪指，死者頭戴白色鴨嘴帽，坐在地上，頭面向行人路、背靠一間店舖的鐵閘，沒有知覺，救護員指當時死者已證實死亡、毋須送院，初步觀察沒有任何傷勢，已經出現屍斑、皮膚已僵硬。

案件編號：CCDI/745/2019(DK)

法庭線 The Witness Facebook 專頁

法庭線 The Witness Instagram 專頁

法庭線 The Witness YouTube 頻道