消委會:200元特福陶瓷刀最鋒利 媲美1700元孖人牌不銹鋼刀

陶瓷刀樣本則表現較平均,耐用程度更勝不銹鋼刀。消委會圖片

【星島日報報道】消委會聯同國際消費者研究及試驗組織,委託歐洲的獨立實驗室測試13款多用途廚師刀,發現不銹鋼刀樣本的鋒利度及硬度方面較參差,陶瓷刀樣本則表現較平均,耐用程度更勝不銹鋼刀,但柔韌性相對較低,使用時力度過猛或意外跌撞,較易斷裂,消費者須多加注意。 13款廚師刀樣本中,10款屬不銹鋼刀,售$188至$2480,相差達12倍;其餘3款為陶瓷刀,售$219至$1299,相差亦近5倍。總評分最高的是2款價格最高的不銹鋼刀獲4.5分,但其餘售價相對較低的樣本亦有良好的整體表現,獲3.5分或4分。測試結果顯示,其中4款較便宜樣本($219 至$378)的整體表現,與3款過千元樣本相若,以陶瓷刀為例,1款售價$219 的樣本表現可媲美另 1 款$1299 的樣本,同獲 4 分,消費者購買前宜貨比三家。 樣本拆盒時量得的切割深度介乎60至111毫米,均高於標準的最低要求(50毫米),其中只售219元的陶瓷刀樣本「法國特福Tefal」最鋒利,鋒利度獲五分滿分,量得的切割深度達111毫米,獲具有豐富測試刀具經驗的實驗室評為「優秀」(excellent),媲美售1799元的孖人牌Zwilling J.A. 「HenckelsTwin Four Star II 200mm Chef's Knife」,鋒利求亦有4.5分高分。 次為不銹鋼刀樣本「三叉牌Wüsthof」及陶瓷刀樣本「 京瓷Kyocera」,切割深度分別為104及107亳米,獲實驗室評為「非常佳」;「旬Shun」、「Kai」及「Victorinox」的鋒利度則較其他樣本低,切割深度分別為72、70及60亳米,僅被實驗室評為「一般」(average)。

睇更多