雅虎香港新聞 生育更多孩子是否合乎道德？頂尖哲學家對此作出令人意外的回應
如今地球上有 79 億人口，為這個星球造成不少污染，那麼人類的數量是否已經過多了呢？
許多年輕人在考慮是否要生育時，都會思考這個問題。
據聯合國預計，到了 2050 年，人類的數量將達到 97 億。為此，我們請世上其中一位最著名且健在的哲學家 Peter Singer 教授為我們進一步解釋這個問題。
在談到是否生育這個問題時，這位普林斯頓大學的生物倫理學教授認為答案「很複雜」。
除非世界發生翻天覆地的變化，不然人類還是會消耗化石燃料，還是可能會食肉，並對環境產生嚴重影響。對於出生在富裕國家的人就更是如此。
Singer 教授在接受 Yahoo News 採訪時表示：「因此我才說不想生育，或者會將生小孩的數量控制在可持續水平之內。」
不生育的弊大於利
對於很多人而言，生育與否是一件非黑即白的事情，並不值得深究。但是身為父親的 Singer 教授卻為不生育所涉及的道德問題所「困擾」。
他是慈善機構「A Life You Can Save」的創立者，這個機構旨在消除貧困；他也是 20 多本倫理學和哲學著作的作者，對生育問題有過深入思考。
Singer 教授擔心的主要問題是，如果關注氣候變化的人不生育，那我們該怎樣培養下一代。
他說道：「這樣做只會任由那些沒有道德思想、也不會為了造福地球而節制生育的人佔據這個星球，
無論你認為孩子會從基因上繼承自己的一部分道德天性，還是因為教育、文化薰陶以及你為他們灌輸的價值觀而受到影響……如果注重道德思想的人以及對未來感到擔憂的人決定不生育，這個世界都不會變得更好。
我不鼓勵人們全都拒絕生育，但可能會建議他們節制生育。然而，我確實覺得那些關心未來的人應該思考，當我們都逝去之後，誰會主宰地球命運，以及他們是否也會愛護這個星球。」
氣候變化是否讓這個世界變得過於動盪，以至於不適合生育？
許多年輕人還會擔心的一點就是：氣候變化讓整個世界變得更加動盪，將孩子帶到這樣的世界是否不道德。
針對這個問題，Singer 教授回顧歷史，回想在他小時候，世界處於怎樣的狀態。他指出：「這個世界長久以來都不安全。
在我出生前不久，才發生了向平民投放原子彈的事件。
兒時的我擔心美國和蘇聯之間會爆發核戰，古巴導彈危機歷歷在目，當時令人惶惶不可終日。
所以，你可以說我的父母不該把我帶到這個世界，但站在個人立場，我非常感謝他們的生育之恩。」
冒險將孩子帶到這個世界，並期望這個世界會繼續保持穩定，足以讓下一代也能擁有美好生活——Singer 教授認為這種想法完全合理。
他覺得「不生育是為了孩子好」這種論點根本不成立。
「這種說法有點自相矛盾，因為你無法讓從不存在的人受益。」
此文章屬於 Yahoo 的「事實還是迷思？」可持續發展系列
