自稱商標持有人 告《梅艷芳》侵權 梅啟明入稟索賠 梅媽割席直斥財迷心竅

·4 分鐘文章
梅艷芳離世將近18年,但仍在無數粉絲心中留下思念。
梅艷芳離世將近18年,但仍在無數粉絲心中留下思念。

已故天后梅艷芳的胞兄梅啟明昨日入稟高院,控告製作電影《梅艷芳》的安樂影片涉侵犯其持有的「梅艷芳」商標,要求賠償!素來與梅啟明感情甚佳的梅媽,卻一反常態與兒子「割席」,指他自把自為,更大鬧對方財迷心竅,梅啟明對此卻冷淡回應:「有咩問題呢?」而電影公司表示事件已交由法律團隊處理。

描述已故樂壇天后梅艷芳非凡一生的傳記式同名電影上月中上映,掀起不少話題,阿梅「失散」多時、身在加拿大溫哥華的姨甥、即梅愛芳兒子潘文皓亦有欣賞該片,並於社交網隔空向天上的姨姨報平安。而阿梅胞兄梅啟明早前亦看過該片,但大彈電影對梅家之描述太少,對影片十分不滿!

前日,梅啟明更入稟高院控告製作該片的安樂影片侵犯他持有的「梅艷芳」商標。據入稟狀指,原告梅啟明持有「梅艷芳紀念有限公司」並用以進行活動紀念阿梅。他自2004年11月24日起持有「梅艷芳」及「Anita Mui」的一般商標註冊,至2018年除夕遞交了防禦商標申請,將商標覆蓋範圍具體化,其類別亦包括影音器材、文具、服裝、電影及各項商業活動等。

入稟狀還指出梅艷芳有極高知名度,以她名字作為品牌名稱及連帶商標極具商業價值。梅啟明指電影公司在製作《梅艷芳》時,其過程、內容及宣傳品均未得到他同意,便使用了其註冊商標,會令公眾誤解該片與他有關,他還指電影公司的侵權及錯誤行為,令他造成損失,故入稟高院申請禁制其繼續作出侵權行為、交出侵權物品及要被告作出賠償。

阿梅逝世翌年即做註冊

梅啟明入稟告電影公司,一向與他感情甚佳的梅媽受訪時卻大唱反調,指自己全不知情,並大鬧對方:「我乜嘢都唔知,佢喺出面自把自為,冇同我傾,我同佢唔啱!(佢話喺2004年擁有『梅艷芳』商標註冊?)我一概唔知,佢冇同我商量。」梅媽指昨日透過朋友才得知兒子行動,問到會否同意他的做法?她即勞氣地表示:「我梗係唔同意!佢搞乜嘢?都唔關佢事,做乜去告人。(會唔會打畀佢了解吓?)諗緊,但我阻止唔到佢,佢財迷心竅!」梅啟明昨日接受電話訪問,重申2004年起持有「梅艷芳」及「Anita Mui」的註冊商標,而商標每隔10年需申請延續,至今仍是商標持有人。他又稱早在6月、安樂影片製作《梅》片時,曾多次去信指對方侵犯商標,惟一直未有得到回覆,故決定入稟高院控告。問到索償金額?他迴避說:「日後嘅事。」對於梅媽表示對入稟不知情,他卻揚言有告知對方,至於被梅媽斥「財迷心竅」,他淡然說︰「有咩問題呢?(你哋唔啱?有誤會?)冇啲咁嘅事,我同佢係一齊住,日日都見面,只係最近佢入咗院兩個星期。(佢有咩唔舒服?)天氣轉冷,都係啲老人病啦!」

於片中飾演梅艷芳的王丹妮與一眾演員廖子妤、劉俊謙等,口徑一致指不太清楚事件,不便評論。王丹妮說:「唔好意思,呢方面請聯絡電影公司。」而安樂方面回覆:「由籌備至開拍到現在,我們一直有法律團隊跟進處理有關法律問題,並在合法的基礎下進行電影《梅艷芳》的製作。現這事件已交由我們法律團隊處理,現階段我們不作任何回應。」《梅》片截至前日,香港票房收約4,700萬,內地票房累計1億元人民幣(約1.22億港元)。

案件編號:HCA 1811/2021

梅啟明早年曾透露籌備搞「梅艷芳國際紀念館」。
梅啟明早年曾透露籌備搞「梅艷芳國際紀念館」。
《梅》片有古天樂及王丹妮演出。
《梅》片有古天樂及王丹妮演出。



我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能