葉劉：各方宜尋「贏少少」方案

(綜合報道)(星島日報報道)如無意外，人大常委會在八月底的會議就會為政改畫界，身兼行會成員的新民黨主席葉劉淑儀坦言，把候選人限制在二至三個是意料之內，但若候選人要過半數提委會提名才能出閘，「相信香港人較難接受」，無論是中央還是特區政府，都要用強而有力的道德理據，才能說服泛民議員。她呼籲用「囚徒困境」（Prisoner's dilemma）來思考問題，不要用你贏我輸的心態去看待政改，要找尋一個大家都「贏少少」的方案。 葉劉淑儀接受本報專訪時表示，泛民要求「公民提名」只是偽名題，認為這只是泛民要求的「幌子」，泛民真正所求的是有泛民候選人能「入閘」參選，簡言之就是泛民要求入閘，但中央就要求「國家安全」，選出確保愛國愛港的特首人選。 她指，香港人習慣自由，本能地希望有較寬鬆的制度，主權、國家安全等概念對香港人來說較抽象，難以從國家角度去看選出一個特首如何會危害國家。但對中央來說，香港特首比省委書記及省長更高級，香港可掌控自己的經濟，也又有自己的護照，擁很大自由度，若被外國勢力操控，就會成為國家南方的顛覆基地。 她坦言，中央對政改立場必然強硬，限制候選人數目在兩至三個之間，在政改報告中已是呼之欲出；但若要過半數提委會提名才能令候選人出閘，相信港人較難接受，需要用強而有力的道德理據，才能說服到泛民議員。 葉太對政改不言樂觀，但強調自己永不放棄，會爭取落實普選到底，「可能會峰迴路轉呢。」若要中央與泛民找到平衡點，就必需要放棄舊有思維，不要用打撲克牌的想法去思考政改，「一係就北京贏，一係就泛民贏。」她重申政改不是零和遊戲，應該用「囚徒困境」（Prisoner's dilemma）來思考問題，她解釋，兩個一同犯罪的囚犯若分開落口供，將有四個不同情境面對：大家互不認罪；一個認罪另一個不認罪；又或大家互相揭發對方；得出結局可能很不同，可以有人減刑，又或一起坐牢。重點是不要用你贏我輸的心態去看待政改，要找尋一個大家都「贏少少」的方案。 她認為，要拉近雙方距離，北京要思考香港是否要香港長治久安？泛民即使今屆不能出選特首，下屆能出選又如何？泛民在政治參與上，能否有特首以外的不同程度參與，與加入政府的委員會？ 她提醒，若今次政改不能通過，香港的民主進程就會停頓，一七年不能普選特首，二○年就不能普選立法會。 之後要北京再考慮，人大常委會再作決定，「民主進程會全數停頓，不進則退。」北京甚至認為可以不再落實普選，可能二○四七年香港也不能一人一票選擇，所以港人真的要思考，是否先要「袋住先」政改方案。