【228大檢控】法庭批准15名被告可保釋,遭律政司覆核,全部被告繼續還押

端傳媒記者 李慧筠 林可欣 陳倩兒 實習記者 湯偉圓 發自香港
·32 分鐘文章

【2021/03/04 晚上10時04分 最後更新】

經歷引發全港關注的四日保釋聆訊後,香港法庭於4日晚上8時開始宣布,47名被控「串謀顛覆國家政權罪」的民主派人士中,15人可獲保釋,案件押後至今年5月31日開庭,但律政司馬上就此提出覆核。

裁判官隨後宣布,因律政司上訴,所有被告將繼續還押。而15人的保釋覆核案件將轉移到高等法院,需48小時內再上庭。

結果宣布後,有被告在庭上呼喊:「政治犯無罪,香港人不死」、「多謝大家」、「五大訴求 缺一不可」、「港人 不死」、「多謝各位律師」。

法院大樓外,今晚有大量市民留守聲援,大量警力在現場嚴防。8時左右,警察開始推開市民,全面封鎖法院大樓外,命令市民不能停留。

2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在法院外聲援各被告。
2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在法院外聲援各被告。
2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在法院外聲援各被告。
2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在法院外聲援各被告。
2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在法院外聲援各被告,警方出示紫旗驅散。
2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在法院外聲援各被告,警方出示紫旗驅散。

上述15名被裁判法院裁決可獲保釋的人士包括:鄭達鴻、楊雪盈、彭卓祺、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、譚文豪、施德來、張可森、伍健偉、郭家麒、呂智恆、林景楠、柯耀林、李予信。

此外,第一名被告戴耀廷表示收回保釋申請,沒有表示原因。而被拒絕保釋的31人中,有24人提出覆核,於3月13日再聆訊。

47名組織或參與2020年民主派初選的人士,於2月28日被控國安法「串謀顛覆國家罪」,通宵扣查後於3月1日,在西九龍裁判法院提堂,罕有一連四日開展保釋聆訊,事件引發全港及國際輿論關注。

散庭後,庭內仍然傳出口號,民眾呼喊「政治犯無罪、香港人不死」、「政治檢控可恥」等,有市民不適送院。不少被告的家屬留守庭外,情緒激動。呂智恆的養母泣不成聲,表示會繼續堅持。劉穎匡女友黃于喬表示,法庭原定批准的保釋條件,已令被告如在社會並不存在,反問控方為何仍擔心他們保釋後會危害國家安全。黃于喬又表明,過去四日的提堂聆訊如一場戲,她對高院覆核的信心不大。

其後,岑敖暉妻子余思朗、梁國雄妻子陳寶螢、朱凱迪妻子區佩芬和民陣召集人陳皓桓一同召開記者會。余思朗和區佩芬均指早有心理準備,家屬將不獲保釋,余思朗又指,連日審訊極度嚴苛,被告無法見家人,法庭也禁止報導聆訊內容。陳皓桓批評審訊是一種折磨,呼籲所有港人堅持自己的信念,不要放棄民主自由和公義。

2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在得悉結果後相擁安慰。
2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在得悉結果後相擁安慰。
2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在得悉結果後不適送院。
2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在得悉結果後不適送院。
2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在法院外聲援各被告。
2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在法院外聲援各被告。

聆訊第四日 法庭拒絕放寬報導限制

今日香港天氣陰冷有雨,仍有不少市民前往西九龍裁判法院聲援被告。法院外,約200名市民撐傘在法院外等候,不時高喊口號,數十警察在法院外戒備。

據《刑事訴訟程序條例》第9P條,對於保釋聆訊,媒體只能報導基本信息。這意味著,過去幾日被告們陳詞時所分享的個人經歷、思考等均不能報導,但連日來,許多被告的發言已在社交媒體上廣泛流傳。昨日,有大律師向法庭申請是次案件剔除《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制,法庭一連兩日討論,最終於下午5時裁決,為「保證被告人的利益及未來審訊的公平性」,拒絕放寬,所有報導都需遵守《刑事訴訟程序條例》第9P條。

2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在法院外聲援各被告。
2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在法院外聲援各被告。
2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在法院外聲援各被告。
2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在法院外聲援各被告。

辯論期間,大律師馬維騉表示,法治精神包括公開審訊的原則,同時指國安法條文規定,國安法不影響言論自由、新聞自由,同時政府應通過學校、社會團體、媒體等加強市民的國安意識。(港區國安法第一章第四條、第二章第十條

延伸閱讀

五問港區國安法,急速通過的法例規定了什麼?

大律師黃瑞紅認為,應該被禁止的是事實資料,而不包括國安法法律觀點,但裁判官蘇惠德指出普通人未必懂得分辨兩者區別。大狀黃瑞紅續指,各被告陳詞提及的個人經歷和背景,應批准報導,蘇官回應指他聽到很多令人動容的故事,但不明白這些故事和公眾利益的關係。黃瑞紅回應指出,「這些不是小說裡面的言情片段,是每個被告,在申請保釋的時候,是希望給法庭了解被告各方面的背景,而不只是一個被告號碼。」

大律師黃宇逸代表資深大律師潘熙發言。潘指出,原本任何人都可以進入法庭看審訊過程,但今次由於被告的特別情況以及疫情限制,許多人無法看到法庭程序;在這個情況下,若傳媒不可以報導原本可以看到的程序,將損害司法公正原則。潘同時指,現時網絡上已有人發布聆訊內容,但其中有許多資訊錯誤,若容許專業媒體宣布,可以矯正不實內容。蘇惠德追問,其意思是否為「放寬,可以讓報導準確;有限制就會不準確?」大律師回應,放寬有利於正確資訊的發布。最終裁判官拒絕放寬報導限制。

此前,上午約10時40分開庭後,李予信、何桂藍、林卓廷、楊雪盈等多名停用律師的被告,選擇親自陳述申請保釋的理由。張可森的律師將繼續代表他,但張可森希望親自陳詞,法官准許。此外,還有吳敏兒、劉頴匡、鄭達鴻、毛孟靜、黃子悅等數名被告的律師亦完成補充陳詞。而2日深夜不適送院的岑敖暉和鄒家成,下午離院返回法庭。

2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在法院外聲援各被告。
2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在法院外聲援各被告。
2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在法院外聲援各被告,警方在驅散聚集的市民。
2021年3月4日西九龍裁判法院,市民在法院外聲援各被告,警方在驅散聚集的市民。

聆訊第三日,多名被告痛哭陳詞,公民黨四人退黨,民間集會團隊解散

3月3日,聆訊剛開始,有大律師表示收到媒體查詢,希望裁判官酌情容許報導《刑事訴訟程序條例》規限以外的保釋聆訊內容,裁判官表示將一併於稍後宣布決定。

根據《刑事訴訟程序條例》9P條文,除非法庭覺得為了社會公正而有所需要,否則任何人不得就任何保釋法律程序,在香港以書面發布或廣播載有任何並非第(2)款所准許發布或廣播的事宜的報導;而根據第(2)款規定,能夠報導的內容僅包括當事人的名字、所控罪行、保釋結果、押後時間等基本信息。

稍後,裁判官開始繼續逐一聽取被告的保釋陳詞,截至傍晚6點最後,最後一名被告余慧明已完成保釋陳詞。其後,公民黨譚文豪、郭家麒、楊岳橋、李予信等四人的代表律師梁家傑表示,自己不再代表四人,四人要求親自陳詞,梁家傑之後申請離席。隨後,民主黨林卓廷的代表律師也表示,自己將不再代表林卓廷,林將自己進行補充陳詞。

延伸閱讀

國安法時代的大搜捕,1136人次因何罪名被捕?

據消息,譚文豪、郭家麒、楊岳橋、李予信近日已退出公民黨,公民黨對此暫時未有回應。法庭上,楊岳橋、郭家麒、譚文豪個人逐一陳詞,多人一度哽咽,庭上不少家屬亦流淚。楊岳橋陳詞時表示,不能想像自己作為大律師,要站在犯人欄陳詞,並說:「5年前3月2日,我宣誓就任立法會議員,為香港人奮鬥;5年後的3月1日,我為自己的自由奮鬥。」

5年前,2016年初立法會新東進行補選,楊岳橋取得160,880票,以10,551票擊敗建制派民建聯的周浩鼎,首次進入立法會。同樣在這次補選,本土民主前線梁天琦黑馬跑出,取得66,524票,高票落選。

除民主黨林卓廷和公民黨四人,其後何桂藍、楊雪盈同樣表示其大律師不再代表自己,另外李予信、吳敏兒、何桂藍、林卓廷、李嘉達、黃子悅、呂智恆、戴耀廷、梁晃維、譚得志、劉頴匡、施德來、吳政亨等多人也將會親自或透過律師補充陳詞。裁判官宣布休庭,明天早上10點繼續聆訊,先聽取上述個人陳詞,再討論關於傳媒報導的限制。

深夜,劉頴匡透過律師傳話,宣布他擔任召集人的民間集會團隊正式解散。

2021年3月3日西九龍裁判法院,市民舉起手機燈送別囚車內的人。
2021年3月3日西九龍裁判法院,市民舉起手機燈送別囚車內的人。
2021年3月3日荔枝角收押所,各被告步上囚車前往西九裁判法院。
2021年3月3日荔枝角收押所,各被告步上囚車前往西九裁判法院。
2021年3月3日荔枝角收押所,公民黨郭家麒和李予信步上囚車前往西九裁判法院。
2021年3月3日荔枝角收押所,公民黨郭家麒和李予信步上囚車前往西九裁判法院。
2021年3月3日西九龍裁判法院,吳靄儀進入法院。
2021年3月3日西九龍裁判法院,吳靄儀進入法院。
2021年3月2日9點45分,228大檢控案中多名被告離開荔枝角收押所。期間前立法會議員、前公民黨黨魁楊岳橋向記者做出心形手勢。
2021年3月2日9點45分,228大檢控案中多名被告離開荔枝角收押所。期間前立法會議員、前公民黨黨魁楊岳橋向記者做出心形手勢。

第二日提堂10小時,被告表示已三日沒有洗澡和換衣服

3月2日中午約12時,法庭繼續聽取被告保釋申請,截至晚上8時,法庭當時僅聽取約32名被告的保釋申請陳詞,不少被告臉容疲倦。法院外,今日仍有不少市民到場聲援47名被告,警方亦嚴守法院附近一帶。47人國安案罕有長時間審理保釋問題,引發輿論譁然,關注司法程序是否公正,控方是否在提訴前準備充分。

此外,歐盟以及加拿大、美國、英國、荷蘭、德國、瑞典及澳洲等七國外交官,亦有到法院聽審。美國國務卿布林肯於Twitter發文,譴責香港當局對民主派的拘捕及起訴,呼籲港府立即放人,而英國外相藍韜文昨亦發聲明稱,香港當局以《港區國安法》起訴47名政治與社運人物屬「令人非常不安的一步」(deeply disturbing step),重申國安法違反《中英聯合聲明》。

今日晚飯休庭過後,代表荃灣區議員岑敖暉的律師提出案件管理問題,指預計今夜10點未必能完成所有保釋陳詞,而部分律師明天另有案件需要處理。裁判法官蘇惠德指,得知首被告戴耀廷今日下午才出席完高院上訴庭另一宗聆訊, 再返回本法庭應訊,「相信被告昨日都沒有什麼休息」,故不打算今晚聽取所有申請保釋陳詞。蘇惠德又指,如案件明天(3日)需要繼續,他「有信心」明日內完成,並相信戴耀廷明日下午出席完上訴庭聆訊、再返回47人案應訊時,「應該有(保釋)決定」。

2021年3月2日8點18分,戴耀廷就「佔中九子案」的上訴出庭離開荔枝角收押所。
2021年3月2日8點18分,戴耀廷就「佔中九子案」的上訴出庭離開荔枝角收押所。
2021年3月2日9點45分,涉案的香港眾志前秘書長黃之鋒、民主黨前主席胡志偉、以及人民力量譚得志離開荔枝角收押所。
2021年3月2日9點45分,涉案的香港眾志前秘書長黃之鋒、民主黨前主席胡志偉、以及人民力量譚得志離開荔枝角收押所。
2021年3月2日,各被告由荔枝角收押所步上囚車前往西九龍裁判法院。
2021年3月2日,各被告由荔枝角收押所步上囚車前往西九龍裁判法院。

47人案昨日首日提堂,聆訊持續14小時,主要完成控方保釋陳述,控方建議所有被告不能保釋,同時因警方調查需時,案件要押後三個月再審。今日庭上,辯方律師一一提出保釋申請。大律師黃瑞紅代表南區區議員袁嘉蔚、職工盟主席吳敏兒、民間集會團隊召集人劉頴匡作出保釋陳詞時一度哽咽。

昨日聆訊至深宵時分,楊雪盈、林景楠、譚凱邦、梁國雄等多名被告不適送院。今日下午,梁國雄於臉書表示,已自己簽署離院同意書、返回法庭,臉書貼文表示「長毛想儘快返去法庭,同其他被告一齊面對,solidarity(團結)」。

區議員、大律師、香港大學法律學院客座副教授劉偉聰也為被告之一,劉偉聰大律師執業超過21年,此次案件他為自己的答辯律師。今日他在庭上表示,自己於2010年開始擔任裁判官,至12年完成任期,同時,他自2017年兼任港大法律學院副教授至今。他形容該自己一生奉公守法,會落得如此下場。

「今日我多了一個身份,是荔枝角還押認識,在囚編號XXXXX,穿著一身囚衣,」劉偉聰指,自己已經三日沒有洗澡和換衣服,他最後一度哽咽,但指慶幸自己被押送上庭時,仍然有職員稱呼自己「劉大狀」,而不是「D16(被告編號)」。

另外,醫管局員工陣線余慧明為案件被告之一。醫管局總行政經理劉家獻今日表示,因被控違反港區國安法,醫管局按照人士資源程序,對涉事員工作出停職安排。對於醫管局未審先判的質疑,劉表示醫管局是按程序處理。

2021年3月2日,西九龍裁判法院外,有市民排隊進入法院旁聽。
2021年3月2日,西九龍裁判法院外,有市民排隊進入法院旁聽。
2021年3月2日,西九龍裁判法院,被告由囚車押回荔枝角收押所。
2021年3月2日,西九龍裁判法院,被告由囚車押回荔枝角收押所。

首日提堂14小時,多名被告不適送院

3月2日凌晨約1時45分,法庭傳出要呼叫醫生,第10被告、灣仔區議會主席楊雪盈一度暈倒。休庭後,至凌晨3時左右,再有阿布泰國生活百貨創辦人林景楠、荃灣區議員譚凱邦等不適送院,其後社民連前立法會議員梁國雄亦不適送院。

多名被告隨後在清晨4點多至6點多,被陸續押送回荔枝角收押所。短暫休息後,8點多開始,戴耀廷再次被帶離收押所,送往高等法院參與另一宗案件、佔中案上訴的聆訊。其後,黃之鋒、胡志偉等被告被押送往九龍西裁判法院。

今早,楊雪盈在其臉書表示,「昨日中午12時進食後,直到晚上12時才能再次進食,期間,警方曾於晚上7時才訂晚餐,但到晚上10時許才能安排進食,不過由於再次開庭,所以延至晚上12時才能匆匆進食晚餐。」楊雪盈臉書又指,通宵不適送院後,警方曾一度不允許她致電律師,律師在今早9時多親身接觸楊雪盈。

此宗案件罕有長時間審理保釋問題,引發輿論譁然,關注司法程序是否公正,控方是否在提訴前準備充分。昨夜開審至10點左右,控方代表楊美琪開腔指,自己昨日清晨6時起床,8時已身處法庭,然而現在仍有40多名被告尚未就保釋事宜作出陳詞,問可否押後讓各位先吃點東西,更一度提議聆訊可否明日繼續。

總裁判官蘇惠德指,因為今日(3月2日)部份被告須出席其他聆訊,堅持要繼續本案聆訊。林卓廷稱懷疑「懲教和警方根本沒預留我們吃飯」,岑敖暉則站起來明言「我想吃飯」。裁判官最終決定繼續聆訊,法庭最少留下五名被告及法律代表,其他人有需要的話則「可以吃飯或者休息」。

法庭通宵審訊,香港眾多媒體已持續跟蹤報導,在荔枝角收押所鄰近的山頭,大量攝影記者通宵達旦守候,記錄被告出入收押所的畫面。

2021年3月2日凌晨,一眾攝影記者在山坡上等候拍攝被押解到荔枝角收押所的被告。
2021年3月2日凌晨,一眾攝影記者在山坡上等候拍攝被押解到荔枝角收押所的被告。
2021年3月2日凌晨6時40分,區議員岑敖暉和鄒家成被押解到荔枝角收押所。
2021年3月2日凌晨6時40分,區議員岑敖暉和鄒家成被押解到荔枝角收押所。

控方建議不能保釋,押後三個月再審,辯方指是否為調查未成熟但要提告

此次案件為港區國安法生效後,最大規模的一次檢控行動,案件由香港警務處國家安全處高級督察張堃婷負責,而律政司則由副刑事檢控專員(特別職務)楊美琪代表。辯方方面,代表各被告的律師包括大律師公會主席夏博義、前副刑事檢控專員許紹鼎、公民黨主席梁家傑、大律師黃瑞紅等。

控方代表楊美琪向法庭申請,案件押後三個月,至5月31日再提堂,並反對所有被告保釋。控方提出的押後原因包括警方有大量、約400項的數碼資料鑑證,及要作出資金流向的分析、法證分析,警方需時處理。控方又補充,這些待破解的流動裝置包括電腦、硬碟,電話及電話卡;在法官詢問下,控方指警方目前已檢驗逾130項,但此刻不能回答5月31日是否可以完成調查。控方又表示,大部分辯方律師說沒反對。

不過,庭上47名被告代表律師當中,大部分反對控方押後審訊但拒絕保釋的要求。其中資深大律師夏博義提到,押後時間太長,如調查未完成,控方不應在此刻提出檢控。他指出,被告人中有人年事已高,押後三個月的申請是不合理(Unreasonable)和苛刻(harsh),他建議案件押後一個月。

資深大律師潘熙則指,押後3個月的調查,完全是濫用權力,也不合邏輯。大部分辯方大律師採用夏博義和潘熙的陳詞,亦有部分辯方律師指出被告為區議員,如押後長時間但不予保釋會影響履行職務,對被告及其選民不公平。

代表4名公民黨成員的資深大律師梁家傑指,如果調查未成熟但要提告,又不讓被告保釋,是自相矛盾,也對香港人得享的自由、人權而言,是一個很大的衝擊。

2021年3月1日大批市民於西九龍裁判法院等候進庭聽審,至傍晚警方驅散法院外的市民。
2021年3月1日大批市民於西九龍裁判法院等候進庭聽審,至傍晚警方驅散法院外的市民。
2021年3月1日大批市民於西九龍裁判法院等候進庭聽審。
2021年3月1日大批市民於西九龍裁判法院等候進庭聽審。
2021年3月1日大批市民於西九龍裁判法院等候進庭聽審。
2021年3月1日大批市民於西九龍裁判法院等候進庭聽審。

案件於3月1日中午12時50分左右開始提堂,上庭的包括已因另外罪名、在獄中服刑一段時間的前香港眾志秘書長黃之鋒、人民力量譚得志,還有組織去年初選的原香港大學法律學院副教授戴耀廷,已解散的「民主動力」前召集人趙家賢,以及毛孟靜、黃碧雲、譚文豪、胡志偉、朱凱廸、尹兆堅、楊岳橋、陳志全、林卓廷等多名參與初選的前立法會議員。此外,被告之一、東區區議員徐子見正在醫院留醫,未有出庭應訊。(完整檢控名單請見文末)

開庭不久,由於有辯方律師未向當事人索取指示,國安法指定法官、總裁判官蘇惠德宣布延至3時半再開庭。下午4時,法庭再開,此前於3時40分左右,眾人一一步入法庭,從第一名被告戴耀廷開始,一直順序坐滿填滿犯人欄前兩行及犯人欄。端傳媒記者在法庭延伸庭的轉播電視所見,在場至少8名警察看守眾人。

控罪書指出,47人被告「串謀顛覆國家政權罪」、即《國安法》第22(3)條,及違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第159A及159C條,他們被控於2020年7月1日至2021年1月7日期間,「在香港串謀及與其他人串謀,旨在顛覆國家政權,而組織、策劃、實施或參與實施,以威脅使用武力或其他非法手段」。

控方案情指,被告早在2019年12月起已開始籌劃犯案,歷時7個月,橫跨國安法7月1日生效當日,及後因政府宣布押後選舉,才被逼暫停計劃。

控方指,整個串謀過程分三階段:第一是宣傳35+及攬炒計劃 ,並協調有興趣的人士,第二是物資、宣傳、眾籌及參選同意書安排,第三是在國安法實施後,繼續遵從計劃的目標及結果。

根據港區國安法,第22(3)條是規管「嚴重干擾、阻撓、破壞中華人民共和國中央政權機關或者香港特別行政區政權機關依法履行職能」的行為,該法規定,犯前款罪,對首要分子或者罪行重大的,處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑;對其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

由於法庭預留位置予被告及律師代表,記者及公眾只能在延伸庭看轉播,但庭上裁判官和辯方律師以英語發言後,轉播咪高鋒同時收入現場廣東話傳譯員的聲音,使記者和公眾難以聽清法庭現場情況。在延伸庭第18庭,轉播音量一度收細,引發在場記者不滿後恢復正常音量。

第一輪提堂時,被告群中有女聲曾大喊:「我在開庭前是否不可以見我的律師?」,該被告要求見律師,有指其為前立場新聞記者、被告人之一何桂藍。第二輪提堂開始前夕,咪高鋒不時傳來她與另一被告岑敖暉交談、哼歌等聲音,語調聽來較為輕鬆,她亦一度揮手向他人示意。

法院外大量市民排隊聲援 口號呼聲再現

228大檢控震撼香港。由於法庭公眾席位有限,一些市民昨夜已經開始通宵排隊等候。3月1日開庭前夕,截至早上10時左右,部分公眾人士已入法院內等候,而法院外的隊伍仍綿延數百米,絕大多數市民身穿黑衣,排至英華街及發祥街交界。不少市民儘管知道進入法院旁聽機會渺茫,仍在法庭外排隊,以作聲援。

9點50分,在場旁聽市民和法庭大堂等候的人,隔著鐵閘一同大叫「五大訴求缺一不可」、「釋放政治犯」、「香港人加油」、「沒有暴徒、只有暴政」、「光復香港、時代革命」、「香港人報仇」等口號;部分市民舉起「五一」手勢,又時而高舉三指手勢聲援緬甸人民,高呼「緬甸人民加油」。法庭大樓地面,亦有人播放「願榮光歸香港」歌曲,舉起黃色雨傘。

2021年3月1日大批市民於西九龍裁判法院等候進庭聽審。
2021年3月1日大批市民於西九龍裁判法院等候進庭聽審。
2021年3月1日大批市民於西九龍裁判法院等候進庭聽審,天主教香港教區榮休主教陳日君樞機(左二)亦在隊列之中。
2021年3月1日大批市民於西九龍裁判法院等候進庭聽審,天主教香港教區榮休主教陳日君樞機(左二)亦在隊列之中。

現場市民與警察產生零星衝突。有社民連成員拉起「釋放政治犯」橫額,遭警方指其可能違反國安法,社民連成員陳皓桓上前詢問原因,警察指因為舉動「破壞社會安寧」;警方又曾指他們違反限聚令。市民喊口號期間,有在隊尾駐守的警員帶同顏色旗戒備,包括警告違反國安法的紫色旗。

多國領館人員及歐盟駐港代表亦到達法院,輪候旁聽,包括歐盟駐香港辦事處副辦事處主任Charles Whiteley(韋理斯),亦有美國、英國、德國及加拿大等國的領事館等代表。歐盟駐港辦事處2月28日發聲明,表示關注民主派47人被起訴國安罪的案件,又指此舉等同是表明香港不再接受合理的多元政治,該聲明要求香港及北京當局遵守《基本法》及《公民權利和政治權利國際公約》對自由及法治的承諾。

香港法庭28日宣布,指預計案件被告超過40名,法律代表人數眾多,會全數把法庭內95個座位分配予他們;法庭另外安排了三個延伸庭轉播審訊,並提供66個記者席、95個公眾席。

2021年3月1日大批市民於西九龍裁判法院等候進庭聽審,警方出示紫旗警告。
2021年3月1日大批市民於西九龍裁判法院等候進庭聽審,警方出示紫旗警告。
2021年3月1日,區議員張可森乘警車進入法院。
2021年3月1日,區議員張可森乘警車進入法院。
2021年3月1日大批市民於西九龍裁判法院等候進庭聽審。
2021年3月1日大批市民於西九龍裁判法院等候進庭聽審。

228大檢控:被捕52人提早報到 47人即遭檢控

2月28日星期日下午2時,52名涉組織或參加初選的民主派人士到各區警署報到時,截至下午3時左右,其中47人被正式起訴串謀顛覆國家政權。

早前,1月6日、7日,警方於全港各區拘捕55人,指他們涉嫌顛覆國家政權,其中53人於家中、辦公室、律師樓中被捕,而黃之鋒、譚得志2人分別於監獄、收押所中再次被捕。此為港區國安法生效後至今最大規模的相關拘捕行動,共動用一千名警員搜查72處地方、凍結疑與初選有關的港幣160萬元。

上述53人原定在今年4月8日再次到警署報到,但在2月26日,先後收到警方國安處通知,要求他們提早於2月28日報到。新婚不久的岑敖暉直言預料會被落案起訴;阿布泰國生活百貨老闆林景楠在facebook上載一張與女兒在迪士尼樂園遊玩的照片,指只想在剩餘時間陪伴家人,婉拒一切傳媒訪問;立法會前議員區諾軒亦在facebook撰文,指2月28日是其結婚紀念日,本已訂檯打算與家人吃飯。由於早前被控國安法人士均沒有成功保釋,民主派人士早預料報到後將遭即時還押,眾人於報到前夕紛紛與親友、工作夥伴道別,分享入獄資訊。

被捕55人中,安德里、劉凱文、李國麟、袁偉傑、鄺俊宇、涂謹申、李芝融、關尚義等八人暫時未遭檢控。

民間人權陣線召集人陳皓桓呼籲,於3月1日前往被檢控人士提堂的西九龍裁判法院,「以排隊入法院的方式,企滿西九龍裁判法院,聲援被捕被控的手足!」民陣於反修例運動期間多次舉辦遊行示威活動,2019年6月曾有兩次百萬人大遊行。

2021年2月28日馬鞍山,戴耀廷往警署報到。
2021年2月28日馬鞍山,戴耀廷往警署報到。
2021年2月28日,民主派初選九龍西參選人黃碧雲及岑子杰,下午1時半左右到達油麻地警署準備入內續保報到,期間二人擁抱。
2021年2月28日,民主派初選九龍西參選人黃碧雲及岑子杰,下午1時半左右到達油麻地警署準備入內續保報到,期間二人擁抱。

民主派2020年初選 61萬人投票

承接反修例運動的呼聲,民主派在2019年區議會選舉中大勝,在452個民選議席中贏得388個議席,奪得逾八成議席。民主派隨即部署在2020年立法會選舉前舉辦初選,協調出戰名單,以免因「𠝹票」錯失議席。

戴耀廷當時倡議「35+公民投票計劃」,並提出「真攬炒十步」,即民主派合力取得立法會過半議席(即超過35席)後,透過否決財政預算案等,到達一定階段,「特首辭職及特區政府停擺」,最終「中央政府把國家安全法直接適用於香港」,「大舉拘捕民主派領袖」,香港抗爭變得更加激烈,最終「西方國家對中共實行政治及經濟制裁」。

對此,香港建制陣營連環炮轟。6月30日深夜,港區國安法已直接適用於香港,正式生效。

2020年7月11、12日,民主派初選終如期舉行,投票人數突破61萬,遠遠超出最初預期的17萬。初選結果顯示經常曝光於反修例運動前線的參選人大多順利出線,包括前立法會議員許智峯、721元朗站被白衣人毆打的前立場新聞記者何桂藍等;而部分傳統泛民議員如梁國雄、黃碧雲則得票較低,跌出勝選名單之外。

及後,港澳辦及中聯辦及先後發聲明譴責初選違法,點名批評戴耀廷企圖大搞顏色革命。7月28日,港大校委會開會3小時後,決定即時解僱終身席副教授戴耀廷。7月31日,香港政府以疫情嚴峻為由押後立法會選舉一年。

事隔5個月多,2021年1月6日、7日,警方國安處於清晨無預警地上門搜捕55名涉組織或參加初選的民主派人士。其中,包括6名涉組織或籌辦初選的人士如戴耀廷、區諾軒及關尚義等,當中關尚義為美籍人權律師,乃首位因國安法被捕的美國公民,有指他作為「民主動力」的司庫,曾簽署選舉捐贈及其他開支,故此被捕。

另外被捕的47人則為初選參選人,被捕者遍及各個政治光譜,包括較溫和的傳統泛民政黨,及定位較激進鮮明的抗爭派。

重點關注民生及基層權益議題的參選人亦位列被捕名單之上,例如代表少數族裔出選、希望促進種族融和的印裔社工安德里(Jeffrey Andrews),以及曾任嚴重弱智人士家長協會主席的李芝融,他在初選中僅得304票,為所有參選人中最少。

2020年7月15日,16名抗爭派初選勝出的民主派參選人士舉行記者會。
2020年7月15日,16名抗爭派初選勝出的民主派參選人士舉行記者會。

大搜捕當日,警方國安處高級警司李桂華會見傳媒,以「揸車打劫」比喻初選,指否決預算案不違法,但初選目的是令政府停擺,即涉嫌干犯顛覆國家政權罪。民建聯梁志祥、工聯會麥美娟等建制派議員先後表態,指是次搜捕行動有效宣示國安法威力,並非「無牙老虎」;文匯報以「初選實為顛覆 攬炒罪有應得」為大字標題,指攬炒派死心不息企圖癱瘓政府,乃危害國家安全的不法分子。

翌日(1月7日)晚上,上述被捕人士在扣留逾30小時後陸續獲准保釋,惟須交出3萬至5萬元保釋金、沒收旅遊證件、半年內不得離港,並須定期再到警署報到。而胡志偉則因另一宗案件未有按要求交出旅遊證件,即英國國民(海外)護照(BNO),涉違反保釋條件而遭還押。

此外,2月10日,被捕55人中的鄒家成前往警署報到期間,被指涉嫌參與2019年七一佔領立法會,被加控暴動罪。

港區國安法後,民主派遭受沉重打擊,中大當選學生會內閣宣布請辭

228大檢控之前,根據警方2月2日消息,已有97人涉違國安法而被捕,其中8人被檢控,包括去年七一駕駛電單車撞向警員的唐英傑、學生動源召集人鍾翰林、壹傳媒創辦人黎智英及有「美國隊長2.0」之稱的馬俊文。據立場新聞及《東方日報》引消息報導,其餘4人為壹傳媒營運總裁兼時任財務總裁周達權、人民力量副主席譚得志、行政總監黃偉強及一名去年被控藏胡椒彈槍等罪的理大生。及後,一名29歲的律師助理陳梓華,亦因涉串謀黎智英及「12港人」之一李宇軒等、請求外國制裁香港,並涉協助「12港人」偷渡至台灣,被控國安法。

黎智英在被起訴後曾短暫獲准保釋,他在去年12月23日以1000萬現金作擔保、不得離開住所、不得接受訪問、每周到警署報到三次等條件下保釋。惟七天後律政司上訴,黎智英再度還押,及後他第二次申請保釋,但遭高等法院法官彭寶琴拒絕,指無足夠理由相信他不會再進行危害國家安全的行為。黎智英至今已還押80日。

另外,有消息指律政司擬不設陪審團處理唐英傑案,此乃第一宗開庭審訊的國安罪案件。法新社引述消息指,律政司以「關注陪審團及家人安全」為由,改由三名指定法官審訊。大律師公會主席夏博義指關注陪審團安全並非合適理由,必須有非常強力的理由才能選擇不設陪審團。

自國安法生效以後,民主陣營遭受重創,陷入低潮。多個活躍的政治團體先後瓦解,包括在國安法通過當日宣布解散的香港眾志、香港民族陣綫、學生動源等三個組織;僅為選舉工作協調的民主動力亦捲入初選大搜捕的漩渦之中,繼其召集人趙家賢、司庫關尚義等被捕後,該組織亦在2021年2月27日宣布解散,稱日後會在國安法的框架下為社會服務。

在顛覆政權及勾結境外勢力的紅線下,多位知名領袖先後入獄服刑或流亡海外,包括羅冠聰、張崑陽、許智峯等人。

公民社會低迷,加上國安法壓境,多間大學的學生會亦紛告斷莊,暫時只有中大及理大選出下屆學生會。而中大幹事會內閣「朔夜」曾批評國安法乃「極權高壓統治的政治手段」,中大校方指其政綱不代表大學立場,要求其註冊為獨立社團以自行承擔法律責任,並暫停代收會費及提供場地。3月1日下午,新任中大學生會會長林睿睎召開記者會表示,內閣朔夜宣布集體請辭,林睿睎指,至內閣發聲明以來,他及內閣成員的朋友及家人收到滋擾電話及死亡恐嚇。

初選餘波未平,立法會選舉今年又至。2月22日,全國港澳研究會率召開視像研討會,討論怎樣落實「愛國者治港」、改革香港選舉制度等議題。全國政協副主席、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍在會上闡述中央所認為的「愛國者治港」的標準和要求,指出必須確保香港管治權牢牢掌握在愛國愛港者手中。據建制媒體《堅雜誌》等媒體消息,中央及特區政府在春節之後,將就落實「愛國者治港」推動一系列的措施,其中一項措施就是研究及推動改革香港特區的選舉制度。另有消息指,中央將於本週開始召開的兩會中,推出具體的「香港選舉制度改革方案」。

2021年3月1日大批市民於西九龍裁判法院等候進庭聽審。
2021年3月1日大批市民於西九龍裁判法院等候進庭聽審。

【檢控名單】

【涉組織及策劃角色 5人被檢控】

戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、吳政亨

【參與民主派新界東初選】

何桂藍、劉頴匡、楊岳橋、陳志全、林卓廷、鄒家成、范國威、呂智恆、梁國雄、林景南、柯耀林

【參與民主派新界西初選】

朱凱迪、張可森、黃子悅、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、伍健偉

【參與民主派九龍東初選】

譚文豪、李嘉達、胡志偉、施德來、黃之鋒、譚得志

【參與民主派九龍西初選】

岑子杰、毛孟靜、何啟明、馮達浚、劉偉聰、黃碧雲、劉澤鋒

【參與民主派港島東初選】

袁嘉蔚、梁晃維、鄭鴻達、徐子見、楊雪盈、彭卓棋

【參與民主派超區初選】

岑敖暉、王百羽、李予信

【參與民主派功能組別衛生服務界別初選】

余慧明

原文鏈接:https://theinitium.com/article/20210228-hongkong-228-mass-prosecutions-democratic-primary-election/

端傳媒:https://theinitium.com/misc/about/