馬拉松實測 Apple Watch Ultra 雙頻 GPS：是誰跑到海裡去？

終於要來了，Apple Watch Ultra 的第四次評測，也應該是最後一次了吧？這回實測的重點就放了在 L1 + L5 雙頻 GPS 的效用之上，而且也是小編親自參與香港馬拉松而獲取的真實數據，有著數千人份的 GPS 干擾，相信其表現能說好 Apple 故事了吧。

還記得 Apple 當時就以芝加哥馬拉松來作例子，說 Apple Watch Ultra 能夠在 GPS 裝置密集、訊號受嚴重干擾的地方，透過新增的 L5 GPS 來提升定位準確度和速度。身處香港的小編才不可能為一次評測而遠道飛過去吧？難得也看到香港馬拉松復常進行，做為同樣世界級的路跑活動，當然也要好好支持了。

本屆香港馬拉松的總參賽人數為 37,000，小編所屬的是佔 20,000 人的 10 公里賽事，再分有五組出發，所以當時小編大概是跟 4,000 人一同起跑。環顧四周，大部分人手上都戴著各式的 GPS 手錶、智能手錶，當然也有不少人在拿出手機自拍，所以 GPS 裝置密度相當高。

先簡單說一下雙頻 GPS 的特點，這是指支援同時接收 L1 + L5 兩個頻段 GPS 訊號的規格，兩者的工作頻段是在 1575.42MHz 和 1176.42MHz。以物理性質來說，L5 就擁有較長波長、較強穿透力的優點，不容易被障礙物干擾；更重要的是，L1 是很多衛星訊號服務都有在使用的頻段，但 L5 的頻段則保留為全球航空導航用途，所以訊號的干擾較低。因此在 Apple Watch Ultra 之外，很多高階的運動手錶都已經加入雙頻 GPS 的支援。

小編借來 2018 年推出的 Polar Vantage V 作直接對比，這型號沒有雙頻 GPS，所以也能算是對比新、舊世代運動手錶在 GPS 定位上的差異，好讓一眾跑手可以有更大誘因升級到包括但不限於 Apple Watch Ultra（咦？）。

在起跑之前的第一個感受，就是 Apple Watch Ultra 的 GPS 獲取速度超級快，只要點進開始運動的頁面後，代表 GPS 定位的圈圈很快就變成藍色，也就是成功定位；然而 Vantage V 就要等大概 2 分鐘才能成功。

接下來就是回到電腦上對比 Apple Watch Ultra 跟 Polar Vantage V 的 GPX 記錄了，就跟上一次與 Samsung Galaxy Watch 5 Pro 對比的一樣，小編把兩個檔案掉到 Google Earth Pro 就能看到結果。詳細的路線可以參考影片，不過這邊也給個簡單的結果，就是 Apple Watch Ultra 有 9 成路線都是按照賽道而走，甚至看到小編的一些切線過程；Polar Vantage V 就是有個大致的方向，但線條之亂、跑到海裡的偏差，實在誇張。

對於進階選手來說，GPS 訊號的準確度是直接影響他們的訓練內容，甚至會誤解自己的表現。因為 GPS 數據等同跑動的距離和路線，配合時間數據就能看到個人速度，要是路線明明就是一樣，但如果因為 GPS 的不準確而多跑、少跑了幾百尺，進而使得時間的計算有差，最後只會叫得使用者非常混亂。

這邊留有一個懸念，就是以上的 GPS 誤差會否是來自 Polar Vantage V 本身的問題呢？小編回想起上一次遠足的經驗，Apple Watch Ultra 與 Galaxy Watch 5 Pro 的 GPS 記錄也是有很大的差異，但卻又跟 Apple Watch SE 有著非常接近的表現。加上使用者並不能自選使用 GPS 頻段，全都是由手錶自行決定接收 L1 或是 L5，同時也不會知道訊號來源。所以能夠肯定的是 Apple 家的裝置，在 GPS 精度上都有很高的可用度，同時在有大量干擾的情況下也是有好的表現。至於有支援 L5 頻段的 Apple Watch Ultra，以及其他同樣的雙頻 GPS 手錶就是能給你多一重保障。

在早前潛水、跑步訓練、續航，再加上今天針對 GPS 定位的表現作測試，Apple Watch Ultra 可說是面面俱到，能夠滿足進階使用者的各種需要，小編也因此多做了不少運動！希望各位讀者也能對這款智能手錶有更多了解吧。