黑暴歌禁制令上訴案 法官指草擬命令含糊需再修訂 押7月頒判詞

【on.cc東網專訊】與反修例事件有關的歌曲《願榮光歸香港》，近年於各個不同平台傳播，律政司司長於去年6月入稟高院申請禁制令，禁止公眾人士具煽動意圖下，在任何平台傳播該歌曲，危害國家安全，但被原訟庭駁回申請。律政司其後向上訴庭提出上訴，案件早前於上訴庭3名法官席前開庭處理，今（24日）續審。上訴庭在聽取口頭陳詞後，律政司一方表示會再修訂更清晰的草議命令，並會以書面呈交。上訴庭則押後至7月中或之前頒發書面判詞。

上訴人是律政司司長，資深大律師陳樂信則作為法庭之友協助法庭。律政司一方重申歌曲擁有其「凝聚力」，「願榮光」一曲像「軍歌」一樣影響市民情緒。代表又指，雖然有《港區國安法》等規管觸犯刑事法例的人士，但是仍然需要有禁制令去協助規管，並作為約束。如早前入稟狀例出的32條連結顯示，於YouTube可找到的32段有煽動性觸犯國安法的歌曲，便需要禁制令去輔助，使互聯網服務供應商依法行事。代表指現時要考慮是否違反禁制令，應要看有否使用歌曲作煽動之意念。

上訴庭法官指，若以禁制令的形式處理，需要有清晰的界線，令所有合法的活動有所保障。律政司代表指，在現時已更新的草擬命令當中，已有附加條款指合法的活動包含作新聞報道材料及學術研究。不過上訴庭指出現時的草擬命令仍有很多含糊的地方，代表則指會再提取指示，之後再更新草擬命令；陳樂信資深大律師則指，公眾需要清晰明白被禁止的行為甚麼，才能頒發禁制令。從現時的草議禁制令可看到，公眾根本仍不清晰哪些行為屬禁制範圍，禁制令亦難以執行。陳大狀亦質疑原審時根本無提及該32條連結屬煽動性，認為屬加入新證據。

案件編號：CACV 274，CAMP 303/2023

【更多即時新聞詳情請上東網新聞】