23 條・反駁隊｜港府一周內譴責 3 間外媒 彭博、FT 今再發評論批評立法｜Yahoo

【Yahoo 新聞報道】立法會正在審議的 23 條立法，引起國際媒體關注。香港政府近日積極「反駁」外界輿論，僅僅一周內已經譴責了三間國際媒體的報道或評論，包括是彭博社、《華盛頓郵報》及《泰晤士報》。另一邊廂，彭博社及 《金融時報》今日分別再發表評論文章，批評 23 條立法條文空泛，外國企業無所適從等，暫未知港府會否再反駁。

彭博社評論文章指 23 條條文空泛

彭博社今日發表的評論文章，由彭博亞洲政治專欄作家 Karishma Vaswani 撰寫，形容 23 條立法條文空泛得令人擔心，尤其是有關境外勢力的定義。評論指新例是將香港變成另一個中國城市，外國企業愈來愈需要問自己，是否仍值得在香港營運，「你可以在中國承擔風險，抑或撤離並改往首爾、東京、新加坡」。文章形容，如果香港想保持其金融中心地位，有必要立即重新審視條文。

《金融時報》 今日亦有發表其亞洲金融記者 Kaye Wiggins 的評論，指出很多國際企業在香港都感到疑惑，甚至不知道應該要擔心甚麼。多年來香港的國際金融精英似乎與政治問題活在平行時空中，但這情緒開始改變，很多居港外國人感到不安。有國際企業要求員工在香港使用即棄手機，評論文章引述一名銀行家指，「當我去新加坡旅行時，我不會想到，我應該帶上手機嗎……我認為如果人們開始要這樣思考，那麼就很難成為區域中心了。」

港府譴責《泰晤士報》「極具誤導性報道」

23 條立法成為國際焦點之際，港府近日不斷向外媒隔空開火，多次批評外媒誤導失實。《泰晤士報》昨日發表報道，標題為「Hongkongers to be jailed for keeping old newspapers」（香港人將因持持有舊報章而被監禁）。港府今日即發聲明，強烈不滿和譴責《泰晤士報》「極具誤導性報道」，指標題完全錯誤並引起市民恐慌。港府指根據《維護國家安全條例草案》關煽動意圖相關罪行的條文，任何人須在無合理辯解而管有具煽動意圖的刊物，才屬犯罪，「不知悉有關刊物具有煽動意圖的人，是不可能被定罪。」

本月 10 日《華盛頓郵報》發表社論，形容「香港以新安全法加倍鎮壓」。保安局局長鄧炳強隨即去信《華郵》，強烈反對並譴責其文章，認為內容具有誤導性和不當言論。鄧炳強指有關黎智英和47人被控串謀顛覆國家政權的法律訴訟仍在進行，任何人都不宜對案件的細節發表評論，重申所有案件都嚴格以證據為基礎、依法辦案。對於文章指出「唯一合理、可信的判決」是 47 人無罪獲釋，鄧炳強指建議極不恰當，認為有關主張是不尊重香港法院行使獨立司法權，並且公然干涉法院司法正義。

本月 6 日彭博一度報道政府擬禁 TG、Signal 等通訊軟件，政府傍晚發聲明，強烈不滿及譴責彭博錯誤報道，批評標題斷章取義，「彭博的假新聞已影響可信性，以及在傳媒的公信力」。彭博回覆《Yahoo 新聞》查詢時，證實曾經在周三發表兩篇報道，誤將公眾意見與香港政府意見混淆。相關的標題在發表後 10 分鐘內已經作出修正。