三文治

小香港與大香港——香港協助中國升階

深圳前海、廣州南沙、浙江舟山都準備設立「小香港」,複製香港的免稅、資訊流通甚至若干法制,例如採用香港法律做司法調解。這就好,香港以後就變成「大香港」,成為大陸眾多小香港的motherland了。中共口裡雖然詆毀香港、矮化香港,將香港自治運動說成是獨立運動,但在潛意識裡,卻是願意接受香港的一套,硬生生地將好多不肖子孫「藩屬國」,塞給香港人,要我們認賬。

香港政府如果有擔當,應該考慮將香港專利化(franchise),以後舉凡大陸城市要設立小香港,香港都可詢問他們是否要香港認證,如果要,就要向我們交版權費。如果香港政府做香港形象品牌專利認證,也許很多大陸城市或企業蜂擁而至,紛紛向香港變相交稅,香港收錢收到手軟。其他不願意交錢的,可以自稱「小香港」、「港式XX」,但沒有香港政府認證就是,大家知道是假香港。

長此以往,香港甚至可以協助大陸的直轄市(上海、天津等)的行政革新,促進發展成為準城邦,在國際上活動,增加中國外交的靈活性。中國的直轄市城邦化,也可以有序地增加自治程度,避免地方割據,並且配合將來中港台結合成為「中華邦聯」的制度構想。

香港要做的,不是與大陸融合,而是要香港品牌專利化,在大陸某些地方推廣香港模式,由香港人才協助管理大陸,並且收取版權費。我常常說,「漢賊不兩立,王業不偏安」,就是這個道理。好多人以為香港城邦自治論做的是孤立主義,其實剛好相反,香港城邦要做的是擴張主義,恢復香港對外經貿文化關係的多元化,在對內方面,也要相對自主,對大陸城市擴大影響,並且維護香港本土利益。

在大陸多做幾個香港,這是當年鄧小平的構思,但中共不知道怎樣做,也做不到。大陸真的要複製香港,大陸某些地方就需要香港定時的品牌認證,確保不會損害香港名譽,而且促進香港人在大陸的就業。香港人在對內輸出香港經驗、香港制度的時候,也更加可以反省自己、理解自己、加強自己。這是中港之間,互惠互利、互相提高、互相扶持之道。

這就是我的香港城邦發展構思,好有中國視野的。香港的本土覺醒和香港人的自治承擔,是頭等大事。如果中共掌握到這個香港公民意識覺醒,可以在香港發起華夏文藝復興運動,配合專利認證的方法,在大陸做出幾個核心的城邦,可以實在地促進大陸現代化。香港真的可以促進大陸發展,但不是用民主黨的先有民主中國、後有香港民主的傻方法,而是用香港城邦自治的方法,先保存香港在文化、地理、人口、經濟的整全性,香港先來雙普選,再用香港的文化意識和行政管理,輻散影響到大陸,促進大陸在八十年代工業化之後的另一次高階段的現代化躍升。

專欄作者

  • 陳雲, 專欄作家

    德國哥廷根大學民俗學博士,香港嶺南大學中文系助理教授,《中文解毒》系列作者。

搜尋