充氣奇觀風波︱策展人稱綠色金字塔「唔係真相」 Yahoo 公開照片原始 RAW 檔 證零加工修改

充氣奇觀風波︱策展人稱綠色金字塔「唔係真相」 Yahoo 公開照片原始 RAW 檔 證零加工修改
充氣奇觀風波︱策展人稱綠色金字塔「唔係真相」 Yahoo 公開照片原始 RAW 檔 證零加工修改

【Yahoo 新聞報道】一直以著名 AI 藝術家@joooo.ann (Joann)之創作靈感作為賣點的中環「充氣奇觀」展覽,其策展人區瑞蓮(Grace Au)今早(8 日)在商台節目《在晴朗的一天出發》回應指「我哋根本上冇一個綠色金字塔出現過」、「呢啲唔係真相嚟」。《Yahoo 新聞》上周三(3日)晚上在現場採訪拍攝 12 分鐘,過程中拍攝到金字塔被綠光照射,另外亦出現過紅色燈光、藍色燈光、紫色燈光造型。《Yahoo 新聞》採訪拍攝的照片,並沒有經過色彩調整。

《Yahoo 新聞》攝影記者上周三晚上 8 時 22 分至 8 時 34 分,到中環海濱拍攝「充氣世界奇觀」展品。《Yahoo 新聞》從相片資料庫取回「綠色金字塔」相片的原始圖檔(RAW File),獲取了未經任何加工、修改的影像資料和拍攝元數據(Metadata),見下圖。

《Yahoo 新聞》從相片資料庫取回「綠色金字塔」相片的原始圖檔(RAW File),獲取了未經任何加工、修改的影像資料和拍攝元數據(Metadata)。(點擊圖片可放大)
《Yahoo 新聞》從相片資料庫取回「綠色金字塔」相片的原始圖檔(RAW File),獲取了未經任何加工、修改的影像資料和拍攝元數據(Metadata)。(點擊圖片可放大)
展覽另一視角。《Yahoo 新聞》從相片資料庫取回「綠色金字塔」相片的原始圖檔(RAW File),獲取了未經任何加工、修改的影像資料和拍攝元數據(Metadata)。(點擊圖片可放大)
展覽另一視角。《Yahoo 新聞》從相片資料庫取回「綠色金字塔」相片的原始圖檔(RAW File),獲取了未經任何加工、修改的影像資料和拍攝元數據(Metadata)。(點擊圖片可放大)

攝記協主席:RAW 檔為相機直接 output 絕少對外公開

大眾可能未必熟悉何謂 RAW 檔,《Yahoo 新聞》向香港攝影記者協會主席鄭子峰查詢,他指出 RAW 檔有更多空間讓人進行後期工作,包括曝光、對比等,用 RAW 檔處理會比較有彈性,「當攝影師,不論攝影記者,當他們選擇用 RAW File 的時候,該相片理應是相機直接 output 出來、比較完整的檔案,沒有經過太多的壓縮或修改」。他指,對傳媒而言,使用照片 RAW 檔印刷時,有更大的調節空間,具有彈性。

鄭子峰指出,根據其過往工作經驗,不論新聞界或商業拍攝,對於攝影師而言,照片的 RAW 檔絕少會對外提供,因為照片 RAW 檔內有更多空間供後期製作,「RAW 比 JPEG 檔更加值錢,因為有更多空間讓人做任何調節,相對是更加昂貴」。他說外界或許不太清楚 RAW 檔與 JPEG 的分別,因為在工作上涉及較多,但普通用家未必知道當中差別,甚至覺得兩種檔案的照片差不多。

資深攝影師:若被質疑要求交 RAW 檔 覺得不被尊重

攝影作者 Nathan Tsui 向《Yahoo 新聞》表示,RAW 檔是未經處理、相機最原始檔案,最直接捕捉畫面。他指出,攝影師絕少會對外提供 RAW 檔,「因為一般會相信記者是可信」,「好少會質疑記者」。根據他過往經驗,在一些大型攝影比賽,例如世界新聞攝影獎,大會在最後階段會要求參賽者提交相片 RAW 檔驗證真偽,平日工作層面絕少需要這樣做。被問作為攝影師,如果被質疑及要求提交 RAW 檔,他會有什麼反應,他坦言會覺得「不被尊重」。

區瑞蓮:AI 作品變實體有難度 點樣都會有微調修正

《Yahoo 新聞》周六(6 日)獨家報道,原創者 Joann 指展品醜陋並要求停辦,主辦單位 Central Venue Management(CVM)反駁對方沒有事先要求展品出街前要過目審批,事件引來社會關注。

主辦方周六晚上發表聲明,指策展人早前取得 Joann 同意。根據 CVM 公開的電郵,Joann 回覆稱:「You only can tag as " Inspired by @joooo.ann "」。主辦方並稱一直透過電郵方式與 Joann 報告活動進度,另指出「Joann 沒有參與製作過程,亦未要求 CVM 在展出前要先獲她的批准」,表示「充氣奇蹟」將如期舉行。

區瑞蓮今早在電台節目被問到將 AI 作品化成實體作品,是否有一定難度,區瑞蓮就解釋 AI 本身就是天馬行空,但要「將電腦裡面嘅一啲 data,再組合,再重組,然後加上少少一啲概念;而將佢變成實體就要計算好多」,例如當作品變成實體時,就要考慮不同實際因素,例如展品結構、安全考慮等,因此主辦方要跟 Joann 溝通,「就係點樣都會有微調,會有修正,或者係改嘅,所以點解最終會話係『Inspired by Joann』,就係因為源自佢嘅想法。」

【充氣奇觀風波】

7 月 3 日:

中環海濱五大「充氣世界奇觀」搶先曝光! 最巨型高達 13 米 晚上發出不同色彩︱Yahoo

「充氣世界奇觀」聳立中環 入夜變綠色金字塔 旅客:缺吸引力寧願遠足︱Yahoo

7 月 4 日:

中環「充氣奇觀」被批醜樣似墓碑 策展人:白色代表優雅,香港好多顏色唔用得|Yahoo

7 月 6 日:

Yahoo獨家|中環「充氣奇觀」原創藝術家要求停辦 專訪申訴:好醜樣、唔啱比例

原創者炮轟展品醜陋 主辦方企硬展覽照常拒道歉|Yahoo

7 月 7 日:

港府每月收主辦方百萬元租金 海濱會活動前無收諮詢 區議會無權監管內容︱Yahoo

7 月 8 日:

大會否認曾用綠光照金字塔 《Yahoo新聞》無調色原圖還原真相

展品一度被放氣 下午吹脹重開 工作人員:無收到消息會暫停|Yahoo

策展人稱綠色金字塔「唔係真相」 Yahoo 公開照片原始 RAW 檔 證零加工修改

曾指綠色金字塔「唔係真相」 主辦方同日「轉軚」:有可能短暫出現綠色︱Yahoo

主辦方就爭議致歉 代原創者發聲明確認展前沒預覽實物︱Yahoo

7 月 9 日:

充氣奇觀風波︱策展人稱「請大家去玩」、「你哋又唔洗俾錢」 Yahoo查證政府租約:每年至少 120日辦免費活動

充氣奇觀風波|一文整合多日事件經過 Joann 兩度確認展出前未收過展品照|Yahoo