終院限港府兩年內承認同性關係 同志團體倡増設「民事結合」 保障繼承遺產、領養小孩等權利｜Yahoo

【Yahoo 新聞報道】去年岑子杰海外同婚案部分勝訴，終審法院要求港府在兩年內確立替代框架，以承認同性伴侶關係。性小眾團體「大同」（Gay Harmony）發表最新的建議，提倡本港新増「民事結合」模式，容許「任何性別」的二人申請進入伴侶關係。他們認為法定伴侶應與已婚配偶一樣，享有繼承、醫療、社會福利等權利保障，亦應有領養小孩及使用輔助生殖科技的權利。

大同：「法定伴侶關係」不次等於婚姻

「大同」稱是與部份社群持份者商討後，提出該份《在香港承認同性伴侶關係的建議》，建議新増民事結合模式，強調這種「法定伴侶關係」並不次等於婚姻，亦不取代婚姻，而是設立法律框架確保所有香港居民，「不論其性傾向、性別認同、性別特徵，均能按其意願選擇組成家庭的方式」。

該份建議書提倡，法定伴侶關係在繼承、醫療、殮葬、社會福利及政策、領養、輔助生殖科技等各方面均應受到保障。例如在繼承權利方面，法定伴侶應享有與「配偶」同樣的權利，包括但不限於遺囑及遺囑認證、無遺囑繼承、前法定伴侶的贍養，及受養人的經濟給養。

殮葬方面，法定伴侶應有權按照《死因裁判官條例》，進行辨認遺體、申請公墓和火葬服務、安排伴侶身後事等；社會福利方面，法定伴侶應在受養人簽證、僱傭配偶福利、政府人員退休金、綜援、共同申請公屋、稅務優惠等各方面，與已婚配偶看齊。

促政府盡早開展立法程序

全球推廣性小眾伴侶平權的運動中，領養小孩的問題往往較具爭議性。「大同」提出的建議，認為法定伴侶應該享有領養權，包括是領養與其伴侶有血緣關係的子女，以及與法定伴侶共同領養沒有血緣關係的人士。他們亦提倡法定伴侶享有使用輔助生殖科技的權利，包括可使用任何人類生殖科技成家，孩子的出世證明書上應表明法定伴侶為其法定家長。

在關係結束後的賠償及贍養問題上，建議認為應確立伴侶雙方共同財產的原則，允許雙方自主協商賠償方案。如無法協調，則可申請由法院介入進行裁決，同時根據實際情況，「長期投入家庭但沒有經濟獨立能力的一方應獲得財政補償」。

「大同」表示，希望相關立法修法程序能盡早開展，「使被制度遣留的人們及他們的關係能得到社會制度的承認及保障。」

婚姻平權協會倡「完全承認同性婚姻」

另一個性小眾團體「婚姻平權協會」今年 4 月在 FB 發文，則促請香港政府停止把同性伴侶排除於婚姻制度之外，「只有完全承認同性婚姻，才能真正彰顯平等與尊重，保障同性配偶及其家人得到應有的認可和安全感」。「婚姻平權協會」當時的發文認為，民事結合雖然比完全沒有法律承認好，但它們本質上只是重新包裝的歧視。

終審法院去年就岑子杰同婚案作出裁決，要求港府在去年 10 月 27 日起計兩年內，確立同性伴侶關係替代框架。政制及內地事務局局長曾國衞上月回應立法會質詢時表示，有關議題複雜，正按法庭的判決及時間表進行研究，包括是承認門檻、如何防止濫用等。

曾國衞未有交代立法的具體時間表，但表示：「目前有關工作正積極進行中，稍後當有具體建議時，我們會適時徵詢立法會的意見。」