鄒幸彤六四煽惑集結案 刑期上訴被駁回 維持判囚15月

2021 年六四維園悼念集會，時任支聯會副主席鄒幸彤被指發文呼籲市民參與，被控煽惑集結，原審罪成判囚 15 個月；她一度上訴得直獲撤銷定罪，及後律政司終極上訴得直，終院恢復對鄒的定罪裁決，並將刑期上訴發還高院原訟庭，由曾審理其定罪上訴的高院法官張慧玲處理。

法官周三（21日）在高院指，完全認同原審裁判官下達的 15 個月刑期，亦無理據干預裁判官判刑，因此駁回鄒幸彤的刑期上訴，維持刑期。聞悉判決後，鄒幸彤笑著聳肩，並對旁聽揮手後離開。

終審法院於今年 1 月裁定律政司一方終極勝訴時，庭上曾透露，鄒就本案尚餘約 4 個半月刑期；鄒事隔數天申請刑期上訴期間保釋被拒，正式服刑。

律政司終極勝訴
鄒恢復定罪

鄒幸彤由大律師吳宗鑾代表，律政司一方由高級檢控官劉允祥代表。鄒幸彤在本案中，被控於一項《公安條例》下的「煽感他人明知而參與未經批准集結」罪。

原審時，她質疑警務處長對 2021 年六四集會所發出的禁令不合法。裁判官陳慧敏於 2022 年 1 月裁定她罪成，判監 15 個月，部分刑期與另案分期執行，總刑期 22 個月。

鄒提出定罪及刑期上訴，高院原訟庭法官張慧玲，於 2022 年底裁定她定罪上訴得直，撤銷定罪及判刑；刑期上訴則毋須處理。終審法院於 2024 年 1 月裁定律政司一方終極勝訴，恢復鄒幸彤的原審定罪。

終院法官觀點現分歧
惟達一致結論

而終院 5 名大法官對關鍵問題，即被告可否在刑事審訊中，挑戰警方集會禁令的合法性，作為辯護理由，分成兩大陣營。但眾官結論一致，即律政司上訴得直，恢復鄒幸彤原審定罪，並發還刑期上訴予原訟庭法官裁定。（詳見報道）

當年與警方接洽的前支聯會常委梁錦威向《法庭線》指，曾按當時政府的防疫規定提出措施，警方亦有提出問題，但沒回應擔憂，或提出條件。《法庭線》另翻查近期獲發「不反對通知書」的公眾遊行及集會，大多要求主辦方協助識別參與者身分等，例如參與者需持小旗、穿指定衣飾、貼上貼紙等。（詳見報道）

警禁止 2021 年六四維園集會
鄒被指煽惑參與

2021 年六四維園悼念集會，警方以防疫為由反對，時任支聯會副主席鄒幸彤被指在 Facebook 及 Twitter 發布題為「燭光無罪 堅守陣地」帖文；並於六四當日於《明報》發表題為〈燭光承載良知重量 港人執著說出真相〉文章，呼籲市民參與。

HCMA51/2022

法庭線 The Witness Facebook 專頁

法庭線 The Witness Instagram 專頁

法庭線 The Witness YouTube 頻道