銅鑼灣三大樹被困地盤逾15年現傷口 康文署准南華會斬樹 樹博士詹志勇：本可復元｜Yahoo

【Yahoo 新聞報道】銅鑼灣南華體育會（南華會）地盤外圍有三棵 10 多米高的大樹，樹幹被地盤圍板的洞口緊緊套住，持續生長了至少 15 年，樹幹增生早已嵌入圍欄。過去十年間，康文署曾要求南華會向該樹提供保護，但南華會最終以移除圍板或致樹木倒塌為由，獲署方批准斬掉三棵大樹。「樹博士」詹志勇接受《Yahoo 新聞》訪問時形容事件荒謬，該批樹木嵌入圍欄持續數以年計，質疑地盤多年來沒用正確方法保存樹木，「地盤嘅人、康文署負責嘅人，你相信佢會睇唔到咩？」他又指三棵樹本來有機會經調理復元，根本毋須斬樹。

「如何合法殺死三棵樹」

斬樹事件最先由探索銅鑼灣社區的 Facebook 專頁「銅鑼灣企鵝 CWB Penguin」揭發。帖文以「如何合法殺死三棵樹」，稱留意到加路連山道有兩棵石栗、一棵木棉，樹幹長年被地盤圍板圍封、增生組織包裹圍欄。專頁發現，去年年底三棵樹已被斬去，同一位置只剩下平滑的樹頭；翻查 Google 街景圖，三棵樹早於 2008 年已被圍板所困，即是直到樹木被斬至少 15 年。

香港教育大學顧問及客席講座教授（地理及環境科學）、「樹博士」詹志勇看過現場照片後直指從樹木遭圍板套住、增生到最終被斬，整件事非常荒謬：「我唔覺得咁嘅事情應該會發生。」照片顯示樹幹被金屬圍板緊緊套住，「地盤圍板嘅窿細到，根本就係當棵樹唔係生物，佢當係燈柱。生物會生長㗎嘛，會越來越粗。」開洞口須考慮樹幹本身有多粗、是否站得穩，以及被風吹時的搖擺幅度，否則樹幹撞上圍板金屬還是會受傷。他認為洞口直徑須最少是樹幹直徑的三倍，而且離地面越高，洞口亦應越大，並須用橡膠包裹洞口邊緣，以防樹木撞上時被割傷，「好多地盤都做啱，唔知點解呢個地盤完全無做。」

詹志勇：睇到都心痛

詹志勇提出很多疑問：政府為何容許這個做法？保存過程出問題時為何沒有人幫助樹木？樹木增生「含住圍欄」是數以年計的事，地盤、康文署人員看不到嗎？署方如有做樹木風險評估，報告有何建議？地盤有否跟從建議？康文署有否督促南華會？「普通市民都識睇，地盤管理樹木嘅專業人士，點解佢哋唔識睇呢？如果佢話有做樹木風險評估，更加離奇，即係佢評估完基本上叫做交功課。交功課就唔做嘢，咁唔得㗎喎。」

他質疑署方不可能不知情、不理會，「市民睇到都心痛，無可能佢睇到唔心痛。」他強調，如果該樹傷口沒有腐爛，拆圍欄時只要細心割走包住圍欄的部分，該樹是可以經調理復元，認為斬樹不是唯一方法。

十年前首發現樹木受傷 康文署曾促南華會護樹

南華會的看台重建暨足球場及高爾夫球練習場改善工程歷時 9 年，至 2020 年底竣工。該會副主席盧潤森於揭幕禮當天曾表示，對於重建項目延遲峻工，並非業主能控制，「分分鐘一棵樹都搞你兩年」。《Yahoo 新聞》曾就斬樹事宜向南華會查詢，包括圍板何時出現、地盤施工進度、為何去年提出拆卸圍板等，對方至截稿前未曾回覆查詢。

康樂及文化事務署覆稱，該三棵樹由署方負責保養，一直按《樹木風險評估及管理安排》進行風險評估，惟沒有樹齡資料。根據署方 2010 年至 2023 年樹群檢查評估報告撮要內容，2013 年首度提及樹木受傷，指其中一棵樹 「被地盤鐵圍欄圍封，樹幹增生，木質嵌入、緊貼、包裹欄杆生長，造成傷口。」署方 2013 年至 2023 年曾要求南華會為樹木提供保護，減輕圍板對樹木造成的影響；又向負責監督及審批地盤圍板的相關部門反映圍板對樹木的影響，促請部門要求南華體育會採取合適措施，保護樹木；並提醒南華會有責任按照發展局有關施工期間保護樹木的技術通告及指引。

署方提到，南華會後來曾提交樹木風險評估報告，指其中兩棵樹多年受地盤圍板圍封及影響，加上樹木本身亦有結構問題，如失去圍板支撐，會有倒塌風險，建議移除；署方其後再接獲南華會通知，須應屋宇署要求拆卸地盤圍板。署方遂進行評估，考慮到圍板拆卸後會影響到三棵樹的結構穩定性，「基於沒有其他可行的改善方案及為消除對公眾安全構成的威脅，故本署同意移樹是在沒有其他可行方向下唯一保障公眾安全的選項。」南華會最終於去年年底斬去了三棵樹，署方指該會將在原址種回槭葉蘋婆。現場所見，目前樹頭已被水泥封存。

新舊樹種不適合狹窄行人路

上述行人路位置狹窄，詹志勇強調本身就不適宜種木棉和石栗，因樹幹可生到直徑一米以上。「當然你可以話呢一啲係上一代種嘅，咁上一代種咗你都要想辦法解救佢㗎。而家問題係佢繼續係咁種。」當得悉原址將種回槭葉蘋婆，詹又是一驚，質疑該種樹木未必適合在如此狹窄的環境生長：「槭葉蘋婆又可以好大喎，澳洲嘅開花樹，好靚好靚，但就好大。」