風雨蘭性暴力求助增近五成 報警個案六成撤訴或不受理:事主在司法程序感到壓力︱Yahoo

報告指有超過四成個案的事主經歷多於一次性侵。
報告指有超過四成個案的事主經歷多於一次性侵。

【Yahoo新聞報道】協助性暴力受害人的風雨蘭發表五年報告,反映性暴力求助個案近年大增48.5%,當中涉及私密影像等非接觸式性侵更上升227%,由137宗上升至448宗;受害人平均在事發4.2年後才求助,報案率也有所下跌。風雨蘭續指出,約六成報警個案因證據不足或撤訴等因素,而終止調查或不受理,當中受害人撤訴的最大原因是「喺司法程序入面感受到壓力」。

風雨蘭今(29日)發表《風雨蘭個案回溯研究報告2019-2023》,該團體2009至13年間處理1,047宗性暴力個案 ,2014至18年增至1,336宗,2019至23年更攀升48.5%,總數達1,984宗 。

風雨蘭把性暴力個案分為三類:

一)「插入式性侵」:泛指未經同意下進行的任何形式陰道交、肛交及口交;

二)「非插入性性侵」:代表其他涉及肢體觸碰的性侵行為,例如未經同意下被侵犯者用手觸碰其私密部位 ;

三)「非接觸式性侵」:代表沒有涉及肢體接觸的性侵行為,例如言語性騷擾、影像性暴力等。

風雨蘭發佈《風雨蘭個案回溯研究報告2019-2023》。
風雨蘭發佈《風雨蘭個案回溯研究報告2019-2023》。

親密伴侶性侵佔18% 近半為前任

報告指出,過去五年共1984宗個案當中,逾四成(44.7%)涉及「插入式性侵」,其次為「非插入式性侵」 (31.6%) 及「非接觸式性侵」 (23.0%)。當中親密伴侶性侵佔18%,網友亦佔約11%;親密伴侶性暴力個案中,44.2%加害人為前任,其次為未有婚姻關係的現任伴侶。

風雨蘭分析過去5年個案,發現受害人平均延遲約4.2年求助,事主尋求協助平均年齡為28.6歲,而事發平均年齡為24.4歲,而且逾四成(42.7%)經歷多於一次性侵;事主為華人及有高中或以上學歷均同樣佔約九成。

司法程序漫長「對受害者來說是另類煎熬」

研究顯示性暴力事件的報案率近年有所下跌,2019至23年間僅為41.4%,比2009至13年的56.8%及2014至18年間的44.1%為低。風雨蘭資深研究主任邱志衡指出,2019至23年有800多名性暴力事主向警方報案,但約六成個案警方終止調查或不受理,當中原因包括證據不足或事主主動撤訴,當中最大原因「喺司法程序入面感受到壓力」。邱續指,過往個案普遍須面對橫跨多年的司法程序,「對受害者來說是另類煎熬」,期間對受害人的保護也不足;加上近年有不少是事發多年後延遲報警的個案,「考慮報警後成功(起訴)機會率有幾高呢?」

風雨蘭總幹事莊子慧指出,是次報告反映性暴力狀況嚴重,社會需要多加支援,包括推動法律改革,將「插入式性侵」罪擴闊現時「強姦」罪定義,即不單陽具插入才歸類為強姦,其他物品插入也應被納入。莊亦希望法改會就「同意」(Consent)作定義清單,「如果被告話真誠相信對方同意性交,好大機會會被判罪名不成立」。莊指現時法庭會問當事人「有無唔同意、點樣表達唔同意」,質疑「點解個責任唔係侵犯者無攞到同意?」

她又舉例指,兩人有親密關係時,同意伴侶拍攝親密行為,但並不等於同意相關影像流出互聯網,「影完係需要再次得到當事人同意先可以擺上網,而唔係問都無問就假定同意」。邱志衡補充,目前有其他地區就「同意」作定義,包括對方在昏迷狀態下,不可假定同意進行性行為。

風雨蘭總幹事莊子慧指希望法律改革可就「同意」(Consent)作定義清單。
風雨蘭總幹事莊子慧指希望法律改革可就「同意」(Consent)作定義清單。

促開展「知情同意」性教育

除了立法方向,莊子慧促同時從教育著手。莊擔心學校的性教育嚴重不足,建議將性教育列為必修項目,制定專門教學指引,開展影像性暴力、網絡安全及針對「知情同意」的教育。

除此之外,為鼓勵受害人求助,莊子慧希望公立醫院設立一站式危機支援中心,更便利受害人求助;亦可設立中央資訊平台整合求助個案,減低受害人求助的心理負擔,事後輔導亦相當重要,「發生咗事之後會遇到唔同嘅創傷情況,影響之後嘅日常社交生活」。

風雨蘭資深研究主任邱志衡指,性暴力案件有不少事主主動撤訴,當中最大原因是「喺司法程序入面感受到壓力」。
風雨蘭資深研究主任邱志衡指,性暴力案件有不少事主主動撤訴,當中最大原因是「喺司法程序入面感受到壓力」。