食安中心再反駁廖孖記 買腐乳樣本前冇通水 否認官方冠名 「香港出產」|Yahoo

食安中心再反駁廖孖記   買腐乳樣本前冇通水  否認官方冠名 「香港出產」|Yahoo
食安中心再反駁廖孖記 買腐乳樣本前冇通水 否認官方冠名 「香港出產」|Yahoo

【Yahoo 新聞報道】百年老字號廖孖記捲入食安風波後旋即結業,其後被食安中心揭發沒有在廠房內生產腐乳,引發公眾討論,有意見認為消費者「被呃足咁多年」。第四代傳人廖晃業(Jay)昨日(22日)在電台節目上,終承認 30 年前開始從內地供應商購入白腐乳,產品於香港加工。對於 Jay 一度稱食安中心到廖孖記抽取第三次樣本前,有事前「cold call」通知店方、到場顧客有配戴職員證的說法,食安中心回應查詢時就明確指出,人員購買該正式樣本時,是以顧客身份購買,人員穿著便裝、沒有佩戴工作證、沒有向相關店鋪表露身分,亦沒有事先約定時間。

廖晃業
廖晃業

食安中心發言人回覆《Yahoo 新聞》查詢時,指人員在購買第三個樣本之後,才清晰表明目的是按法例作化驗,並在廖孖記人員面前作封裝,雙方簽名作實。食安中心並指,化驗結果顯示第三個樣本超標後,食安中心按一般做法先要求該生產批次的產品下架,以保障市民健康,再進行跟進調查,並稱調查仍在進行中。

第三個樣本最終錄得 130 萬個蠟樣芽孢桿菌,較標準超出 12 倍。Jay 昨日在商台節目《在晴朗的一天出發》稱,在食安中心首次公布腐乳樣本有問題(7 月 4 日公布)後,廖孖記已停止生產腐乳,所以食安中心職員第三次到廖孖記以顧客身份購買腐乳時,是特意製作新一瓶樣本給職員檢測。

【相關報道】
廖孖記:白腐乳早於 30 年前已從供應商購入 產品於香港加工|Yahoo
廖孖記結業・Yahoo 巡查︱市面腐乳被搶購一空 網上炒貴近倍 旅發局疑下架推介文章|Yahoo
廖孖記結業︱食環署指 3 度檢測樣本兩次屬「不滿意」 澄清以顧客身份購樣本︱Yahoo
「廖孖記腐乳」樣本蠟樣芽孢桿菌超標 高溫加熱無法消除毒素 嚴重可影響中樞神經

曾稱按食安專家建議製腐乳
廖晃業:程序太急進、交咗唔好嘅樣本

Jay 在節目指出,特製腐乳按食安中心專家提供改善環境衛生建議而製作,包括以 120℃ 熱水稀釋玫瑰露酒、加入白腐乳後馬上封瓶等。其後他向傳媒稱或有些程序「太急進」,「交咗一個唔好嘅樣本畀食安」,向食安中心致歉。

食安:如廖孖記願配合
可續查含菌超標原因

對於這一點,食安中心回覆指,就 7 月 4 日現場視察時發現的食安風險,向廖孖記作出建議如何作出改善。食安中心的建議,只會降低而不會增加產品中的含菌量。至於樣本為何會超標,食安中心需要再作調查才能給予意見,例如該產品的生產過程和環境有沒有可能受污染等。食安中心並指,現時廖孖記已結業,但如果店鋪願意配合,可以繼續調查超標原因。

早前廖孖記宣布結業後,市面廖孖記腐乳被搶購一空。
早前廖孖記宣布結業後,市面廖孖記腐乳被搶購一空。

聲稱跟從食安說「香港出產」
中心反駁:按包裝資訊列出

另一大爭議,就是外界一直認為百年老店廖孖記,是在「香港製造」腐乳,結果近日被揭發並非如此。Jay 昨日就稱,否認有所隱瞞,指客人都知道廖孖記的生產工序,因法律問題一直跟從食安中心稱腐乳是「香港出產」的說法。

食安中心就這點再作出反駁,明確指出有關資料並非食安中心的資料,而是涉事食品包裝上的標籤資訊。食安中心指,會依據涉事食品包裝上的標籤資訊,將受影響食物的相關資料,包括食品名稱、品牌、來源地、批次和食用日期等,詳列於新聞稿內,讓公眾辨識是否持有受影響批次的涉事食品並且停用,以及將產品退回至原購買點或指定的回收點。