黑暴歌禁制令上訴案 律政司仍需闡述禁令 案件押明年2.24再訊

【on.cc東網專訊】與反修例事件有關的歌曲《願榮光歸香港》，近年於各個不同平台傳播，律政司司長於今年6月入稟高院申請禁制令，禁止公眾人士具煽動意圖下，在任何平台傳播該歌曲，危害國家安全，但被原訟庭駁回申請。律政司其後向上訴庭提出上訴，案件今日(19日)於上訴庭3名法官席前處理。由於開庭一整天上訴方仍需進一步闡述禁制令的效用，故把案件押後至明年2月24日再開庭處理。首席法官潘兆初於律政司代表陳詞期間亦指，認同刑事法律重在事後懲治，禁制令則為預防性質，功能與刑事法不同且有其作用。

上訴人是律政司司長，資深大律師陳樂信則作為法庭之友協助法庭。上訴方代表陳詞時，引述人大會議的紀錄指港府需依據有關法體規定有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為，故防範及懲治同樣重要。代表又引述一篇《願榮光》歌曲創作人訪問指，歌曲可成為武器集結人心提升士氣，因此禁制令可有效防範國安受威脅，且與《港區國安法》及其他刑事法作懲治的效用完全不同。至於禁制令的具體內容，可以作出不同的調整，當中包括作為學術研究及新聞內容不受禁制令所限，代表認為頒發禁制令並不會構成寒蟬效應。

代表續指，即使《港區國安法》實施後，《願榮光》仍廣泛流傳，並引述國安處證人的誓章指，該歌曲在網上被誤當國歌逾800次，而禁制令則可作為《港區國安法》的輔助，以切斷有意圖用作危害國安的人之傳播鏈。陳樂信資深大律師則表示，禁制令需要顯示出有其作用，但如何可以執行。但現時即使頒發禁制令，其他人仍然會不清晰如何使用該歌曲時並沒有觸犯到禁制令。

案件編號：CACV 274，CAMP 303/2023

【更多即時新聞詳情請上東網新聞】