大報復告佔中九子 延續撕裂歷史傷痕

眾新聞

請支持《眾新聞》,成為訂戶

2017年3月特首選舉電視論壇上,前財政司司長曾俊華向林鄭月娥質問,市民並不太擔心她是「CY 2.0」,「最擔心是香港社會變撕裂2.0。」林鄭回答是因為CY1.0不參選,「要找一個代替品,有一個發洩的對象。」 林鄭上任後2個多月,曾俊華接受記者訪問時說,「我睇唔到」她有 修補撕裂。

林鄭上任近2年,是否「CY 2.0」或代替品已不重要,重要的是,不但社會撕裂未見縫合, 修訂逃犯條例令一國兩制變成「一國1.5制」;區域法院法官周二就佔中案的裁決將令社會更撕裂,加深佔中在社會留下的傷痕,不但影響這一代人,亦將困擾著下一代人。無論林鄭和上任特首梁振英,都需要為造成社會撕裂,承擔歷史責任 。

1984年中英簽署聯合聲明,中國決定收回香港、承諾港人治港及普選,至今35年,民主普選遙遙無期,回歸22年,梁振英和林鄭政府寫下不光采的歷史,把爭取民主人士送到獄中,港人一直追求民主夢,換來惡夢,心情沉重;那邊廂,親中反佔中人士歡天喜地,周融高呼「香港勝利了,法治勝利了, 和平勝利了,183萬人勝利了!」撕裂停不了。

前港督彭定康憂慮判決將嚴重撕裂香港社會。資料照片
前港督彭定康憂慮判決將嚴重撕裂香港社會。資料照片

前港督彭定康發表聲明,憂慮判決將嚴重撕裂香港社會(appallingly divisive),他說,現今大部分香港人都希望港府能重新凝聚社會,港府卻以不合時宜的普通法控罪,向佔領運動參與者採取「復仇式檢控」(vengeful pursuit),將嚴重撕裂香港社會。

上屆政府以煽惑他人作出公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾罪等控罪,控告佔中九子,大部份罪名成立。政府以「復仇式檢控」9人, 實際上是同時控告成千上萬在79日期間有份參與的港人, 他們都可說被判有「作出公眾妨擾」。

裁決對言論自由、示威抗議等表達方式,將帶來深遠影響。行政會議成員兼資深大律師湯家驊指出,裁決對表達言論行動,劃下界線,界線基本原則就是一個人所做的事或言論,是否影響他人的權利。他說,佔中與其他遊行示威最大分別,就是長時間影響其他人權利,帶來相當多的不便,當去到這條界線,言論便不再是一種自由。 

遊行示威無可避免令社會帶來不便,例如道路阻礙,政府以煽惑公眾妨擾罪等控罪向組織者秋後算賬,成功入罪,對組織者甚至參與者將帶來更大風險,表達自由空間無可避免將收窄,亦可能令寒蟬效應惡化,「一國1.5制」將迅速變成「一國1.25制」,不用多久, 「一國一制」。沒有勝利者,北京和港人通輸,都是失敗者。

【佔中案裁決相關新聞】

大報復告佔中九子延續撕裂歷史傷痕

中大政政系師生:雨傘運動,何罪之有?!

敲鐘者言──朱耀明被告欄的陳辭

辯方不排除催淚彈逼出大規模佔領官:不影響被告煽惑罪成

「串謀犯公眾妨擾」罪成官:三子2013年逐漸形成犯罪宣布佔中時已想到放催淚彈

黃傘再現撐九子戴耀廷聞朱牧陳辭痛哭

45分鐘自白書朱耀明頻哽咽

呼籲逼爆金鐘堵路已屬違法

難忘紛亂小店東猶有餘悸

運輸業界:當時收入少了三分一

周融指罪成是「香港人勝利了」

中央撐依法懲治佔中策劃者

陳淑莊邵家臻或失下屆參選資格

外交部促外國人勿片面理解判決

觀看原文: 按此連結

你可能還想看