11.12大老山隧道｜女生認暴動判囚17個月 官：完成學位難能可貴

官：有能耐完成學位屬難能可貴

法官引述認罪被告盧靖婷的背景指，被告案發時 19 歲、恒大一年級生，現年 23 歲，已完成學業，獲得大學學位。法官形容，盧整個大學生涯均在案件的籠罩下度過。她經歷被捕及多次聆訊，辯方形容她一直擔心本案判決，承受壓力，最終努力完成學位，沒自暴自棄、放棄學業。法官稱讚，對於被告有此能耐及毅力，實屬難能可貴。

官續指，辯方亦呈上 9 封求情信，當中包括被告親撰的信件，被告在信中陳述被捕後的感受和體驗，感到愧對家人及長輩，因一時衝動而犯案，令家人朋友感憂心。她因而感到自責，但家人從未責備她，更反過來安慰被告。

官形容，雖然從未與被告直接對話，但從其求情信中，可感受到其態度誠懇，深感後悔，相信她真誠為事件而深刻反省，重犯機會低。

官：似乎因真誠悔意而認罪

官特別提及，在處理本案首兩名被告的裁決時，認罪被告盧靖婷的代表律師亦有列席。當時席上提及，現場有片段捕捉到盧的身影，當時盧的代表律師指需時研究及再索取指示，因為控方從未提及盧在相關片段被攝入鏡頭。

官指出，由此可見，盧並非因證據強，在沒有選擇的情況下、無法抗辯才認罪，似乎更印證她因真誠悔意而認罪。

官續引述辯方求情指，本案沒有證據顯示，被告與前一天的「黎明行動」有關、沒有證據證明被告有領導角色、曾號召、安排或煽動他人參與暴動；沒有證據證明她曾參與縱火，當時她亦沒有示威者常見裝備，沒有攜帶武器。她是以鼓勵角色、身在現場參與暴動，並無參與破壞設施的行動。

官悉數接納辯方的求情，而案發至今超過 4 年，法庭可以理解被告及其親友於候訊期間的煎熬，最後以 2.5 年監禁作量刑起點，認罪扣減後，法官再因應被告有真誠悔意、所承受的壓力，再酌情扣減 3 個月，最終判囚 17 個月。被告於被告欄內聞判拭淚。

一人開審前認罪 兩人罪脫

3 名被告依次為范紫雪（23 歲）、杜美宜（23 歲）及盧靖婷（21 歲），均報稱恒大學生，同被控於 2019 年 11 月 12 日，在大老山公路（南行）大老山隧道行政大樓外，和其他人參與暴動。其中盧靖婷開審前認罪，范紫雪及杜美宜經審訊後獲裁罪名不成立。

法官早前裁決時拒納警員證供，指「充斥很多問題」，包括在 2019 年的口供指認出兩名女子，事隔 1 年 8 個月後，第二份口供則指有 3 名女子位於黑衣人群隊尾，又形容警員供詞「巧合到非常匪夷所思的地步」。官稱，兩被告雖然「相當可疑」，但因控方未能舉證至毫無合理疑點，缺乏「具份量」的環境證據，單憑打扮、衣著，難以作出唯一推論，認為兩人參與暴動。

DCCC535/2022