屠龍案警署警長曾評估彭軍壕認罪心態 不認識對方任職警隊父親

屠龍小隊等人涉串謀在遊行中設置炸彈案第34天審訊。控方今傳召調查本案的警署警長，他指與認罪被告彭軍壕會面時，從「閒話家常」中「評估」對方稱想任控方證人是出於真誠悔過，抑或欲減輕及推卸罪責，但沒有記錄對話。 警署警長在辯方盤問下表示，在本案負責部分調查及拘捕，任職警隊36年，不認識認罪被告彭軍壕的父親，曾聽過主管督察提及彭父親是同袍，但沒有更多資料，亦沒有直接或間接接觸彭軍壕父親。辯方問彭軍壕有否提出「告少啲」，警署警長表示沒有。 辯方問為何彭軍壕簽署口供後，在2021年至2022年期間仍有多次會面，警署警長表示都是彭軍壕要求，理解污點證人心理壓力較大，要多次到場安撫情緒及傾談。但辯方指2021年11月一次會面中，警署警長同事記事冊寫上「ig」，即「intelligence gathering情報收集」，警署警長表示不知情，而且「ig」有其他解釋。 至於與屠龍小隊隊長黃振強2023年5月19日的會面，警署警長稱黃振強同樣表示想認罪及做證人，強調當時作「調查員最後一個把關」，即與會見彭軍壕情況相約，亦同意會面有記錄會較好，但約兩小時的閒談內容無法一一寫下，又指有提醒黃振強要自行通知律師處理認罪，因非自己職權，第二次會面亦是建議對方盡快尋找律師。辯方提出其實警署警長是獲安排查看「投誠」疑犯的質素，「睇吓佢交咩料要唔要得過」，警署警長並不同意。 辯方問警署警長2019年拘捕黃振強時是否需要使用武力，警署警長表示是「用控制的形式」，形容黃振強當時又撞又踢，情況混亂，包括警署警長在內共4名警員分別按壓黃振強頭部及腳，直至約2分鐘後黃振強才冷靜下來，不知悉黃振強其後到警察投訴科投訴，不同意辯方指事件有造成黃振強受傷。 另外，被告劉佩凝今日身體不適沒有到庭，代表律師表示劉佩凝下星期一將應訊。