【娛事者】《誤判》：法庭動作片 甄子丹用拳頭打出正義
1. 假若要用十個字去形容《誤判》？我會答：「《毒舌大狀》加甄子丹動作！」，兩套戲同樣是有冤獄，同樣要翻案，結局一樣有義正嚴辭的激昂發言，不同的是，尋求正義的角色，由大律師黃子華變了是檢察官甄子丹；黃子華結尾高呼everything is wrong，甄子丹則苦口婆心說法庭不容許有誤判。當然，最不同之處，就是《誤判》有甄子丹式的動作。
2. 如何令《誤判》加插的動作戲合理？甄子丹演的檢察官霍子豪，原本是一名警察，他目睹自己捉到的犯人，在法庭上脫罪，忽爾明白執法警察之局限，決定辭去警職，修讀法律，加入律政司任檢察官。於是甄子丹的角色，既可以在法庭雄辯滔滔，又可以在工餘時間去偵察案件，施展敏捷身手，和不法之徒大戰數百回合，這點是《毒舌大狀》的黃子華絕對做不到。
3. 看《誤判》，一定會問兩個問題，打得精彩嗎？法庭文戲好看嗎？甄子丹今次自導自演，既做男主角，又要任導演，電影是法庭片加動作片，這做法在港片十分罕見。港產法庭片，早於85年便有劉德華主演的《法內情》，之後還有兩套延續篇，去年農曆年上演的《毒舌大狀》更創下首部港片逾1億的票房紀錄，但法庭片加動作，可行嗎？好看嗎？說老實我入場前是有質疑的。
4. 把法庭片糅合動作片的《誤判》，有好看處，有失誤處，亦有突破處。好看的地方，繼續是甄子丹式的動作。戲中幾場主要的打鬥，分別發生在地盤、夜場和地鐵車廂，充分體現了港產動作片的優點，就是懂得利用環境去打，令每場動作戲都有不同。尤其是最尾一場地鐵打鬥，在觀眾熟悉的車廂，以扶手和座位去設計動作，打得很有逼力。
5. 看慣甄子丹的動作電影，《誤判》最突破之處，就是甄子丹的角色，不再是以一敵數十，不是每場打鬥必勝，他也會暈倒，最後一場戲和奸角決戰，他取勝的方法，不是用拳腳壓倒他，而是靠小聰明去取勝，是智取不是力敵，這做法令角色多了人味，把甄子丹從宇宙拉回人間。
6. 但如果你是看慣法庭片，看《誤判》你會發覺片中的法庭戲，控辯雙方的陳詞，寫得不夠精彩，未能令觀眾拍案叫絕，沒有精彩絕倫的扭橋去反敗為勝，單以法庭戲的水準來看，《誤判》只是一般。整單案的關鍵，其實是要保護污點證人林家𤋮，送他到法庭作供，目的造就甄子丹結尾一場高潮打鬥戲。
7. 《誤判》除了甄子丹之外，還有兩個看點，就是張天賦和許冠文。張天賦之前在《我談的那場戀愛》演一個帶點羞澀的網上騙徒，今次在《誤判》飾警官，有一場重頭動作戲給他表演，在大街窄巷追逐，雖看得出部份鏡頭有替身，但整體來說張天賦確有演動作戲的天份，動作夠利落。
8. 許冠文則繼《破·地獄》續有亮眼演出，他在《誤判》演一個帶點氣焰的法官，看得出許冠文演正劇越來越有信心，有手到拿來之感，今趟的演繹，說對白的節奏似曾相識，帶點他過往獨有的「許氏」幽默感，是一種混合正劇和喜劇的演法，演得很生猛，是戲中最搶鏡的角色。巧合是朱柏康演辯護律師，他多次被許冠文打斷和教訓，令人想起《破·地獄》的父子。更巧合的，是許冠文在《破》和《誤》都有反省，修正自己的錯誤，給年青人一個翻身機會，都是happy ending。
郭靖言
做過唱片公司，做過電影公司，做過報紙雜誌，如是者，現在全職睇娛樂，正經寫娛樂。
