控煙政策︱醫衞局批《星島》報道失實誤導 報章對指控「極度遺憾」：旨在反映社會關注︱Yahoo

【Yahoo新聞報道】針對政府擬收緊控煙政策，《星島日報》日前引述業界及議員意見，質疑措施過於嚴苛，或會打擊旅遊及酒吧生意。醫務衞生局昨晚隨即發稿反駁，指相關報道「內容失實和誤導公眾」，強調措施不會影響旅客訪港意欲。《星島日報》今（4 日）早發聲明反擊，對政府的指控表示「極度遺憾」，強調其報道旨在如實反映各持份者關注，認為政府應容許社會討論，而非將不同聲音定性為誤導。

引述業界批政府「為禁而禁」

政府計劃最快於明年第二季禁止在公共場所管有煙彈，意味屆時不能公開吸食電子煙，並擬禁售果味煙草，包括水果味水煙。《星島日報》昨日引述香港持牌酒吧會所聯會創會會長梁立仁稱，水煙「基本上沒有原味」，禁止加味即等同全禁水煙，擔心將重創三成提供水煙的酒吧，影響約五成收入。他批評政府「為禁而禁」，至今從未與業界溝通，未真正了解民生所需。

報道亦引述立法會批發及零售界議員邵家輝指，若果味煙一刀切被禁，旅客連攜帶入境亦不容許，恐影響來港意欲，打擊本地經濟。他強調政府須平衡控煙與市民選擇權，並妥善處理對行業的衝擊。

醫務衞生局點名反駁梁立仁言論

就此，醫務衞生局於 4 月 3 日晚發新聞稿反駁，形容《星島日報》引述有關另類煙和水煙的言論為「失實和誤導」，指該局提出的 10 項控煙措施已充分考慮旅遊業情況，並不會影響旅客訪港意欲。聲明重申，旅客早於 3 年前已被禁止攜帶另類煙來港或在港購買，去年旅客人數已回復至疫情前水平，經陸路邊境更已超越疫情前數據。

對於報道中提到另類煙屬「減害」產品，該局強調另類煙會釋放多種有毒物質，當中包括致癌物，並指出世衞早已指出另類煙無助戒煙，部分電子煙更被改裝為吸毒工具，例如混入「太空油毒」等物質。

針對果味煙措施，發言人澄清，政府建議的是禁止本地售賣加味煙草產品，並非禁止吸食。入境人士仍可按現行制度攜帶最多 19 枝香煙入境，毋須申報，不論是否加味，措施不會對旅客造成影響。

聲明亦點名反駁梁立仁的言論，指現時只有約一成酒吧設有合法戶外吸煙區，其聲稱三成酒吧提供水煙，顯示不少酒吧可能在禁煙區內違規提供煙草，形同「集體燒炭」，涉嫌教唆違例吸煙。當局警告場所負責人切勿協助違規行為，否則或觸犯法例，衞生署將嚴厲執法。

星島：如實反映議員及業界關注

《星島日報》今早發表聲明回應，對醫衞局指其報道「內容失實和誤導公眾」表示「極度遺憾」，強調其內容乃引述立法會議員、酒吧業界及關注組等持份者的觀點，報道及社評旨在如實反映議員及業界關注，提出問題讓社會討論。《星島》指出，公共政策應接受討論，持份者應被允許發表不同意見，體現言論自由核心價值。

聲明再次引述邵家輝指，香港是言論自由社會，任何人皆可表達意見，作為議員有責任呈現正反理據供公眾參考。他重申，政府應平衡不同聲音，而非只接受單方面意見。

星島亦引述立法會議員陳凱欣稱，傳媒職責在於報道多方觀點，即使訪問內容與政府立場不一致，也不應被批評為失實。她指出，「控煙十招」至今尚未正式公布，外界僅透過「消息人士」了解部分內容，持份者有權就現有資訊表達看法。