消委會實測|11 款冷暖無葉風扇暖風功能 $6988 飛利浦加熱速度最快僅 1.8 分鐘 $4990 LG 要 6.6 分鐘排尾二|Yahoo

消委會測試了市面上 11 款冷暖無葉風扇,發現不論在暖風加熱速度、涼風送風量及能源效率方面, 各樣本之間的表現均頗為懸殊。
消委會測試了市面上 11 款冷暖無葉風扇,發現不論在暖風加熱速度、涼風送風量及能源效率方面, 各樣本之間的表現均頗為懸殊。

【Yahoo 新聞報道】消費者委員會今日(15日)發布新一期《選擇》月刊,測試市面 11 款配備暖風及涼風功能的無葉風扇,發現 LG 及 momax 風扇加熱時間超過 6 分鐘,而加熱最快的飛利浦 PHILIPS 風扇則只需 1.8 分鐘,兩者相差接近 3 倍。

消委會量度所有樣本風扇的耗電量,以每晚使用 5 小時暖風功能及每度 $1.6 計算,風扇電費可達 $302 至 $519。消委會指出,在同一製暖量下,冷暖空調機比冷暖風扇更省電,能源效率亦更低。

LG 風扇第二貴 加熱時間亦屬第二慢

在消委會測試的 11 款冷暖風扇中,韓國製、價值 $4990 的 LG PuriCare AeroTower Hit (FH15GPCJ0) 風扇加熱需時 6.6 分鐘,是為所有樣本中第二貴及加熱第二慢的款式。而中國製、價值 $2380 的 momax AP16S 風扇則需最多時間加熱,耗時 6.8分鐘。

至於中國製、價值最高($6988)的飛利浦 PHILIPS AMF870/35 風扇的加熱時間最短,只需 1.8 分鐘,只是momax 加熱時間約四分之一。另外,同屬中國製、僅價值 $1598 的 Power Living TP-38 風扇亦只需 2 分鐘便完成加熱。

冷暖空調機比冷暖風扇更省電

消委會提醒,冷暖風扇利用輸入電能直接轉化成熱能,所以消費者應留意風扇產品的「輸入功率」,又即耗電量。一般情況下,如暖風功能的耗電量越高,電費則越貴。據今次測試,消委會發現 Dyson Purifer Hot + Cool Gen (HP10) 耗電 2164 度,一個月電費可達 $519 (以每晚使用 5 小時暖風功能、每度 $1.6 計算),亦是樣本中最貴。

消委會指,冷暖空調機製暖的能源效率比冷暖風扇高。如以同一製暖量比較,使用冷暖空調機的暖風功能其實比冷暖風扇較省電。

會方又提醒,冷暖風扇耗電量高,應使用獨立電源插座,避免使用拖板。如消費者欲省電,可考慮在需要遙控操控時,才為冷暖風扇連接 Wi-Fi 無線網絡,減少待機耗電量。

涼風送風量最多差 3.8 倍 平均比循環扇更高

消委會參考最新國際標準 IEC 60879 ,測試風扇樣本在最高風速檔及停止擺動式時的最高送風量,發現加熱功能最快的飛利浦 PHILIPS AMF870/35 風扇的涼風送風量為每分鐘 25.8 立方米,是為樣本中最高。相反,寶康達 Primada PHH2000 風扇之涼風送風量僅得每分鐘 5.4 立方米,兩者差 3.8 倍。

會方指,與其在 2023 年測試的 12 款循環扇比較,是次測試的 11 款冷暖無葉風扇比循環扇的平均送風量略高,高約每分鐘 1 立方米。

消委會實測 11 款冷暖無葉風扇暖風功能
消委會實測 11 款冷暖無葉風扇暖風功能
消委會測試了市面上 11 款冷暖無葉風扇,發現在暖風加熱速度方面,momax (前方左)和 LG (前方右)風扇加熱速度較慢。
消委會測試了市面上 11 款冷暖無葉風扇,發現在暖風加熱速度方面,momax (前方左)和 LG (前方右)風扇加熱速度較慢。
消委會測試了市面上 11 款冷暖無葉風扇,發現在暖風加熱速度方面,飛利浦 (前方左)風扇的加熱速度最快,只需 1.8 分鐘。
消委會測試了市面上 11 款冷暖無葉風扇,發現在暖風加熱速度方面,飛利浦 (前方左)風扇的加熱速度最快,只需 1.8 分鐘。
消委會總幹事黃鳳嫺
消委會總幹事黃鳳嫺