《大學線》報道關愛隊後惹關注 記協:中大教職員遭系統性攻撃 跟去年滋擾記者用戶相同|Yahoo

【Yahoo 新聞報道】中大新聞與傳播學院學生實習媒體《大學線》在月初發表〈事不「關」己〉報道,探討關愛隊工作成效,包括指出關愛隊工作及財務報告並不公開,公眾無法查閱;學生亦曾經以隱蔽鏡頭拍攝活動過程,事後向義工、以及民政及青年事務局官員查詢。香港記者協會昨(26 日)發表調查,指報道在 1 月 3 日出街後四日,Facebook 出現一系列針對《大學線》、相關院校及教職員的帖文和圖片,帖文指責《大學線》報道以偏概全、斷章取義等,又指控負責《大學線》的中大新聞及傳播學院教職員為「黑暴」支持者或推手。記協並指,在今次針對《大學線》的行動中,至少兩個最早出現的帖文,其發表者跟去年發帖滋擾記者的用戶相同。

記協呼籲任何對滋擾行動知情的人士聯絡記協辦公室提供資料,記協亦將再次向警方重案組提供線索。記協又呼籲,如果因新聞工作而受滋擾,應聯絡記協尋求協助。

記協表示,在 Facebook 上針對《大學線》的攻擊在 1 月 7 日晚上 8 時 15 分開始。
記協表示,在 Facebook 上針對《大學線》的攻擊在 1 月 7 日晚上 8 時 15 分開始。

記協表示,在 Facebook 上針對《大學線》的攻擊在 1 月 7 日晚上 8 時 15 分開始,當時在半小時內,4 則個人帳戶發表的純文字帖文接連出現,包括指責院校講師之前是「毒媒記者」、「利用大學生」,又建議院校應立即解僱涉事教職員。

這些發表批評的個人帳戶當中,記協留意到最少有數名用戶會在帖文發表後的短時間內,有系統地轉發帖文至多個 Facebook 群組,記協並且截圖證明,記協相信上述行為模式顯示可能為同一集團控制一群帳戶的手法,用作恐嚇記者。另外,中大新傳學院去年一則 Facebook 帖文,亦收到多個使用假頭像或疑似人工智能生成頭像的帳戶留言質疑。

記協留意到最少有數名用戶會在帖文發表後的短時間內,有系統地轉發帖文至多個 Facebook 群組。
記協留意到最少有數名用戶會在帖文發表後的短時間內,有系統地轉發帖文至多個 Facebook 群組。

到了當晚 9 時左右,即文字帖文發表後不夠一小時,多個專頁發布了多張圖片和影片,批評《大學線》及相關教職員,並展示了教職員的個人照片。這批圖片的設計和內容相似,指控《大學線》及相關教職員「煽動仇恨」和「反政府」,跟當初的純文字帖文一樣,要求所屬院校解僱相關教職員。以上十數則帖文和圖片,亦在短時間內發布和被同一批用戶大量分享。

當晚 9 時左右,即文字帖文發表後不夠一小時,多個專頁發布了多張圖片和影片,批評《大學線》及相關教職員,並展示了教職員的個人照片。
當晚 9 時左右,即文字帖文發表後不夠一小時,多個專頁發布了多張圖片和影片,批評《大學線》及相關教職員,並展示了教職員的個人照片。

1 月 8 日,Facebook 又出現了針對相關教職員的投訴信樣本,發文者呼籲以「一人一信」投訴,並附有中大管理層及其他教職員的電郵。該投訴信指控相關教職員為「港獨講師」,《大學線》報道「斷章取義」及相關內容「明顯帶有煽動性」,要求院校即時解僱兩人。 同樣地,有一小撮用戶短時間內把聯署呼籲分享至多個群組,把帖文分享數字推高至過百次。

同日,民政事務總署回應傳媒查詢,指關愛隊沒有不達標的情況,會在統整有關資料後「以適當形式向市民提供『關愛隊』績效指標的資料」。

Facebook 上攻擊《大學線》及中大管理層的帖文。
Facebook 上攻擊《大學線》及中大管理層的帖文。

記協表示,在去年 7 月至 9 月間,發現十多名記者、家人及家人工作機構受到滋擾恐嚇。該次滋擾手段與今次《大學線》受攻擊的情況相似,包括在社交媒體上密集發布不同圖片作出指控,使用當事人照片,以及缺乏根據下指控報道「煽動」。

記協呼籲新聞同業,在日常生活中多加留意有否受網絡滋擾,包括如在 Facebook 見到上述相類似的圖片和帖文,可利用平台的搜尋功能查看圖中人物或機構是否成為針對目標。

記協去年 9 月召開記者會,在 7 月至 9 月間,發現十多名記者、家人及家人工作機構受到滋擾恐嚇。(Photo by Man Hei Leung/Anadolu via Getty Images)
記協去年 9 月召開記者會,在 7 月至 9 月間,發現十多名記者、家人及家人工作機構受到滋擾恐嚇。(Photo by Man Hei Leung/Anadolu via Getty Images)