青年承認打麻將輸錢棍打他人致近失明 認罪候判 求情指羈留時受非法懲罰
19 歲倉務員被指 2023 年在大角咀一個工廠單位的派對房間，與朋友打麻將後因輸錢，用鐵棍揮打 17 歲事主的頭部，致其左眼視網膜完全脫落，近乎失明，並搶去事主的 1.2 萬元現金，同行另一名 17 歲男生則涉手持短刀，抵住目擊者的頸部。
倉務員及男生被告周三（22 日）於高院認罪，兩人各承認一項搶劫罪及「傷人 17」，續還押至 2 月 10 日判刑，待索取背景報告。
辯方求情指，倉務員在被羈留期間受襲致重傷，需施行手術，康復進度良好，望法庭基於他受到額外的非法懲罰，酌量減刑。翻查資料，被告為壁屋懲教所羈押人士遭人以木棍捅肛門案的事主。
辯方：首被告羈留期間受非法懲罰
19 歲趙姓倉務員和 17 歲溫姓男學生，承認各一項搶劫罪及一項意圖造成身體嚴重傷害而傷人罪（俗稱傷人 17）。
辯方求情指，首被告自中學畢業後任職倉務員，而在合法羈留期間受重傷，需要施行手術，醫療報告顯示康復進度良好。辯方強調雖然被告受襲非控方的責任，但希望法庭考慮他受到額外、非法的懲罰，酌量減刑。
辯方又指，首被告犯案是因打麻將輸錢，希望取回金錢，因此襲擊事主，事後深感後悔，他亦曾參與義務工作，有良好品格，望法庭接納本案是單一事件。
次被告一方冀索教導所報告
官：你是認真的嗎？
次被告則完成中三課程，父母分居。辯方指求情信顯示被告有悔意，日後承諾奉公守法。法官陳慶偉此時打斷，指辯方冀索取教導所報告，「你是認真的嗎？」（Are you serious about that?）辯方解釋只是提出有這個選項，被告明白控罪的嚴重性。
法官基於兩名被告的年紀，先索取背景報告再考慮判刑，將案件押後至 2 月 10 日判刑，期間兩名被告繼續還押。
承認案情：首被告棍打事主
承認案情指，首被告在 2023 年 4 月 18 日凌晨，與 5 個朋友在大角咀福昌工廠大廈一個派對房間打麻將，半小時後成姓事主受被告其中一個朋友邀請，加入一同打麻將。
事主帶同 11,500 元現金到場，與首被告和兩個朋友一起打麻將，再贏了 500 元。至清晨時分，被告和兩個朋友離開，事主和其他人留在房間睡覺。
早上約 6 時，其中一人見到首被告折返房間，打開了麻將枱的抽屜後離開。6 時半，事主在睡夢中感到左眼劇痛，他醒來看到首被告手持一支鐵棍，揮打他的頭部，他用手護著頭，並高聲問首被告為何打他，被告沒有回應，揮棍約 3 分鐘後停手，事主感到左眼及頭部劇痛，他恢復意識後，發現被告已離開，自己錢包的 1.2 萬現金不翼而飛。
次被告持短刀抵住目擊者頸部
在場其中一人目擊首被告棍打事主至少 10 次，和打開事主的袋取走現金，期間他被次被告拿著約 7 寸長的短刀抵住頸項，次被告兩度稱「對不起，我受指使這樣做」，事後兩名被告逃去，他立即鎖上派對房間的門。
另一在場人士則聽到事主問「發生甚麼事？你為甚麼打人？」首被告回答「我受指使這樣做」，並棍打事主約 10 次。
受襲事主眼球變形、視網膜脫落
事件報警處理，警方在單位內檢取其中一截鐵棍，找不到任何指紋或 DNA。事主左眼眼球受創傷性破裂，眼球變形，眼部手術後左眼視網膜完全脫落，無法感光，醫生曾研究安裝義眼的可能性；事主的頭骨、鼻骨、胸腔、右臂等 X 光片，亦找到疑似鼻骨碎片。
兩名被告被捕後進行錄影會面，首被告供稱案發時首次認識事主，他打麻將和玩卡牌輸光所有錢，而事主表現得很囂張，於是離開。他回家後向同住的次被告談及事件，提議一起打事主和搶走事主的錢，次被告同意。
首被告承認用鐵棍打事主及搶走金錢，次被告則承認檢起一把刀打算自衛，其後看到首被告棍打事主，他用刀威嚇單位內的其他人不要亂動。
兩人承認搶劫及傷人 17
被告依次為 19 歲趙姓倉務員和 17 歲溫姓男學生。
控罪指，兩名被告於 2023 年 4 月 18 日，在大角咀福昌工廠大廈某單位，劫去成姓事主 1.2 萬港元，以及在同日同地，非法及惡意地對事主造成身體嚴重傷害，意圖致其身體受嚴重傷害。
翻查資料，首被告與遭以木棍捅肛門的壁屋懲教所羈留者同名。該案有兩名懲教助理、4 名羈留人士被控有意圖而傷人等罪，已轉介區域法院處理。據了解受襲被羈留者肛裂、直腸穿孔，造成永久傷害，已安裝人工造口。
HCCC158/2024
