【Now新聞台】壹傳媒創辦人黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力，案件周三續審，預料黎智英將親自作供，辯方預計需時約30日。
黎智英被控一項串謀發布煽動刊物和兩項串謀勾結外國勢力罪，法庭7月裁定三項控罪全部表證成立。控方指，黎智英利用蘋果日報煽動港人反對中央和港府，又指他是重光團隊金主，資助團隊成員到海外游說外國制裁內地和本港政府。
控方自去年12月舉證90日期間。前壹傳媒行政總裁張劍虹、前蘋果日報副社長陳沛敏、前日報主筆楊清奇、重光團隊成員李宇軒和律師助理陳梓華先後擔任從犯證人指證。
黎智英自2020年尾遭撤銷保釋後一直還柙，至今已近四年。
#要聞
47人組織及參與「 35+」計劃，被控串謀顛覆國家政權罪，案件由3名國安法指定法官判刑。首被告戴耀廷判囚10年、第二被告從犯證人區諾軒判囚6年9個月、第三被告從犯證人趙家賢判囚7年、第四被告從犯證人鍾錦麟判囚6年1個月。至於其餘被告，分別被判囚4年2個月至7年9個月不等。
47人組織及參與「 35+」計劃，被控串謀顛覆國家政權罪，案件由3名國安法指定法官判刑。首被告戴耀廷判囚10年、第二被告從犯證人區諾軒判囚6年9個月、第三被告從犯證人趙家賢判囚7年、第四被告從犯證人鍾錦麟判囚6年1個月。至於其餘被告，分別被判囚4年2個月至7年9個月不等。 其中，被告何桂藍被判入獄7年、黃之鋒被判囚4年8個月、劉穎匡判囚4年5個月、岑敖暉判囚4年6個月。 至於從犯證人林景楠，被判入獄5年2個月。
47人組織及參與「 35+」計劃，被控串謀顛覆國家政權罪，案件由3名國安法指定法官判刑。首被告戴耀廷判囚10年、第二被告從犯證人區諾軒判囚6年9個月、第三被告從犯證人趙家賢判囚7年、第四被告從犯證人鍾錦麟判囚6年1個月。至於其餘被告，分別被判囚4年2個月至7年9個月不等。 4名立法會前議員，包括毛孟靜、譚文豪、郭家麒、范國威，分別被判囚4年2個月。
【on.cc東網專訊】今晨(19日)11時24分，荃灣青山公路汀九段近麗都灣泳灘，有跑步人士發現泳灘後山近汀九橋橋底對開引水道有男子昏迷不醒，遂報案求助。救援人員趕至現場時，證實該男子已死亡，遂將遺體移至泳灘，警員用膠布遮蓋遺體，並登上橋躉調查。
【on.cc東網專訊】今日(18日)早上11時09分，一名女子報案，指姓鍾(37歲)兒子在天水圍天耀邨耀民樓住所單位內暈倒。救護員接報到場，經檢驗證實男子已氣絕，警員正了解事主生前狀況，遺體稍後由仵工舁送殮房。
47人被控串謀顛覆國家政權罪，其中45人罪成，法庭今日判刑，四名「首要分子」包括首被告戴耀廷判囚10年、第二被告從犯證人區諾軒判囚6年9個月、第三被告從犯證人趙家賢判囚7年、第四被告從犯證人鍾錦麟判囚6年1個月。 同案其餘41名被告全部被列為「積極參加者」，判刑由4年2個月至7年9個月。 本台製圖整理各被告刑期一覽。
元朗發生搶劫案。昨日（17日）下午1時27分，警方接獲一名63歲姓陳男子報案，指在同樂街2至8號金寶樓一單位內，遭一男一女搶去一條價值2.5萬元的金鏈，他追截無果，賊人逃去無蹤，警方正翻查附近閉路電視調查。 據了解，該名63歲男子途經同樂街時遇上一名女子，被對方兜搭邀請與一同上樓進入房間，女子為事主脫衣期間，突搶
本港收到澳門有大學報告發現有人以虛假中學文憑試DSE成績報名澳門科技大學，經香港考評局核實後，發現20多名學生懷疑持本港文憑試虛假成績報讀，當局已就事件向警方報案。澳門教育及青年發展局隨後公布，澳門科技大學透過向香港當局核查，發現24人持假學歷，最新消息指他們均為內地學生。 認從未應考文憑試 犯罪集團
47人被控串謀顛覆國家政權罪，45名罪成被告中有41人被裁定為積極參與者，分別判囚4年2個月至7年9個月。 其中刑期最重的被告鄒家成，法官指他有份發起「墨落無悔」聲明，較其他初選候選人的被告更加積極。 至於被告楊岳橋，法官認為他具領導地位，判監5年1個月；而不認罪、不求情的被告何桂藍，判監7年。
47人組織及參與「 35+」計劃，被控串謀顛覆國家政權罪，案件由3名國安法指定法官判刑。首被告戴耀廷判囚10年、第二被告從犯證人區諾軒判囚6年9個月、第三被告從犯證人趙家賢判囚7年、第四被告從犯證人鍾錦麟判囚6年1個月。至於其餘被告，分別被判囚4年2個月至7年9個月不等。
47人被控串謀顛覆國家政權罪，其中45人罪成，法庭今日判刑，四名「首要分子」包括首被告戴耀廷判囚10年、第二被告從犯證人區諾軒判囚6年9個月、第三被告從犯證人趙家賢判囚7年、第四被告從犯證人鍾錦麟判囚6年1個月。 行會召集人葉劉淑儀認為，今次案件的判刑比較寬鬆，亦符合普通法原則，包括認罪可獲三分一刑期扣減，她說，判刑反映本港司法獨立運作。 葉劉淑儀說，今次案中的被告，判刑最少是4年2個月，而各被告已經扣押了一段長時間。她說，案件的判刑釋放出的訊息，是本港司法完全獨立，亦有考慮各被告有無認罪等因素，希望他們出獄後能真心悔改，重投社會。
荃灣汀九麗都灣泳灘發現男屍。今日(19日）上午11時24分，有跑步人士途經上址，發現一名男子倒卧在泳灘旁邊一條引水道內，大驚報警。 救護員及警方到場證實該名男子已死亡，初步調查死者年約40多歲，失蹤人口警員亦到場了解，其後死者家屬到場認屍。現場消息指，不排除死者由附近青山公路墮下身亡，正調查意外原因。 &nbs
【on.cc東網專訊】40歲男子程冠強11月15日晚上於荃灣沙咀道最後露面後便告失蹤，其家人11月16日報案求助。任何人如有該失蹤男子的消息或曾見過他，可與執法部門聯絡。<br/> <br/>該男子身高約1.7米，體重約54公斤，瘦身材
47人串謀顛覆國家政權案，法庭有意暫定在後日判刑。在西九龍裁判法院大樓外，警方已經加強部署及佈防。 在法院大樓外的行人路旁，放置了鐵欄，亦有大批備用的鐵馬，現場見到警方裝甲車「劍齒虎」。 47人同被控串謀顛覆國家政權罪，31人早前認罪，16名不認罪被告中，14人經審訊後被裁定罪成，全部定罪被告今年9月完成求情。 法庭早前裁定劉偉聰及李予信罪名不成立，律政司其後就劉偉聰的裁決提出上訴。
一名港人涉嫌借出身份證及其銀行戶口予他人，讓他人在港從事非法工作及領取薪金，因洗黑錢及非法轉讓身份證，被入境處拘捕及檢控，今日在沙田裁判法院合共被判監15個月。 入境處早前進行一項反非法勞工行動，在一間餐廳內拘捕多名涉嫌從事清潔工作的逾期逗留外傭。調查發現，被捕外傭均在應徵時使用他人的身份證，同時亦借用身份證持有人的銀行戶口領取薪金。每個月領取薪金時，身份證持有人會提供自己的提款卡予外傭從戶口提款，然後收取約2000港元作為報酬。 其中一名身份證持有人的配偶為一名持有「行街紙」的人士，有關人士在港期間，亦以他人身份證從事非法工作及借用該身份證持有人的銀行戶口領取薪金。被告於警誡下承認明知而非法轉讓其身份證予他人，並提供其銀行帳戶以領取薪金。 入境處表示，行動至今已拘捕超過20人，當中涉及處理的薪金接近250萬港元。涉案的5名非法勞工較早前已各被判監12至15個月。而同案另一名香港身份證持有人早前亦被判洗黑錢、串謀使用他人身份證及非法轉讓身份證等8項罪名成立，被判監禁36個月。
47人被控串謀顛覆國家政權罪，其中45人罪成，法庭今日判刑。 首被告戴耀廷判囚10年、第二被告從犯證人區諾軒判囚6年9個月、第三被告從犯證人趙家賢判囚7年、第四被告從犯證人鍾錦麟判囚6年1個月。
47人被控串謀顛覆國家政權罪，其中45人罪成，法庭今日判刑，其中首被告戴耀廷，連同第二被告區諾軒、第三被告趙家賢及第四被告鍾錦麟，被列為案件的首要分子，戴耀廷判囚10年，其餘3人判囚6年1個月至7年。 同案其餘被告全被列為「積極參加者」，判刑最重是鄒家成，判囚7年9個月。
47人組織及參與「 35+」計劃，被控串謀顛覆國家政權罪，其中31人認罪，14人經審訊後被裁定罪成，2人原審裁定罪名不成立，案件今日由3名國安法指定法官判刑。 案件歷時118日審訊，由法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理，4名從犯證人包括「 35+」計劃組織者區諾軒、趙家賢、鍾錦麟，以及參與計劃的林景楠，先後在庭上作供。控方指，戴耀廷在報章刊登文章，發起「真攬炒十步」，目標取得立法會過半數議席，以得到立法會主導權，否決政府提出包括財政預算案，甚至最終令行政長官辭職。 45名被告今年6月至9月分批求情。根據《香港國安法》第22條，顛覆國家政權罪根據被告在案中的角色及參與程度，設有刑期分級，首要分子或罪行重大者，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑，積極參加者處三年以上十年以下有期徒刑，其他參加者處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 控方在求情階段陳詞，認為「顛覆國家政權罪」列明的刑期分級制及判刑下限適用於本案。 大批市民在法院外排隊等候取籌旁聽。法院外圍一帶加強保安，有身穿避彈衣的反恐特勤隊員在法院外圍巡邏，亦有警員帶同警犬巡查。另外，「劍齒虎」裝甲車亦在場戒備，所有進出法庭的車輛均需接受安檢。
【on.cc東網專訊】昨日(17日)下午2時11分，文青打卡熱點西營盤忠正街「藝里坊」一間與手錶商合作的店舖，職員發現店舖閘門被撬毀，店內一批展示的7隻古董手錶、6隻新款手錶被賊人偷去。另外，小量紅酒與現金不翼而飛，總值約6萬港元，遂報案求助。
本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊認為，法庭今日裁決的串謀顛覆國家政權案，刑期合理，較著重《普通法》的判刑原則，多於單純跟從《香港國安法》條文處理。他形容判決反映在一國兩制下，尊重香港行使中的《普通法》基本原則去處理。 案中4名被告屬「首要分子」，包括判囚10年的首被告戴耀廷，而41名「積極參加者」刑期各有不同。湯家驊說根據《普通法》判刑原則，會考慮個人因素、犯罪意圖、有甚麼背景等，各人都有特殊因素，判刑亦有不同。 對於有從犯證人的判刑，與部分不認罪被告相近，湯家驊說根據法官的處理，認罪可獲3分之1刑期扣減，若最終刑期屬較重，顯示在案中參與度較高。 他表示，目前未知會否有人上訴，若有人認為刑期過重，或會提出上訴，但如果屆時上訴庭表示不認同，刑期有機會更長。他又說部分人已被拘留一段時間，若獲判的刑期距離獲釋日子不遠，相信未必會上訴。
雅虎香港新聞