2025法律年｜張舉能：6海外法官足夠終院運作 法官離任原因不同「不應上綱上線」

2025 年法律年度開啟典禮周一（20 日）下午在中環大會堂舉行，終院首席法官張舉能致辭時指，近年地緣政治緊張局勢加劇，延聘擁有相稱地位和經驗的海外法官或不如以往順暢，但終院仍有深受尊崇的海外及本地非常任法官留任，顯示「個別法官的去留儘管具有重要性，終究也不會削弱制度的基礎和健全性」。（見另稿）

張舉能：6 海外法官足夠運作

張舉能在典禮後回應記者提問，被問及國安案無海外法官審理，會否變成「不成文規定」？張表示，國安案件有《國安法》規定，包括終院在內，「審案一定要指定法官先可以審理」。

被問及海外法官人數由過往高峰期 15 人，減至目前 6 人，會否削弱香港普通法地區地位？張指，過去一年都有海外非常任法官審案，「（6 人）完全足夠運作」，又指「今年排滿晒，今年得 5 個檔期，但我哋有 6 個海外非常任法官，實際一年都輪唔到一次」。

張舉能：不能否認海外法官有政治壓力

就海外法官招聘情況，張舉能坦言因地緣政治，「一定冇以前咁順利，唔係人哋唔想嚟我哋香港法院，我哋法院好好，而係事實上你唔可以否認有好多政治壓力」，舉例提到外國傳媒報道的政治壓力，「變咗有好多考慮先會嚟香港做法官，事實上係複雜化咗問題」。

至於有前海外法官指，因為 47 人案裁決而離任，張表示「唔同人唔同睇法係絕對正常⋯如果有個別法官，因為佢嘅個別睇法、或者佢對政治情況嘅睇法離任，唔代表其他法官退休、離任或者唔續任係相同睇法，呢個邏輯上唔啱㗎」。

張續指，不少海外法官於 70、75 歲退休後，才來港擔任非常任法官，「所以佢哋有人因為年紀原因退休、離任，我哋唔應該當佢上綱上線」，又指「離開因為政治原因，佢講到明㗎，你都有數得到有幾多個㗎，有啲法官離任講到明佢點解㗎」。

張舉能指對聘海外法官有合理信心

他又指，有很多法官離任時，「都話對我哋法治、司法獨立、特別係終審法院工作，佢話絕對有信心，但呢方面好多人聽咗等於冇聽，又或者當佢冇講，又或者當佢禮貌性咁講。不同法官有不同理由，而且有法官留任喎」。張強調，對能繼續聘請海外法官、現任海外法官留任有合理信心。

至於現時 90 歲的非常任法官賀輔明勳爵獲延任 3 年，張形容他是「法律界巨人」，亦是「法庭內最有活力的一個」，指賀輔明閒時熱愛踏單車，認為其體力、精神均能勝任，亦不代表沒有更年輕的海外法官任職。

被問國安案被告大多定罪或認罪
張：相信同事按誓言做事

針對國安案件，有記者指至今大多數被告均被定罪或認罪，問張舉能如何解讀、是否因法官被《國安法》條文「綁住咗隻手」？張舉能指，可以有很多不同解釋，舉例指「可以讚吓律政司，你真係好啦，剩係強力有證據嘅案你先去檢控… 另外一個極端原因就係，香港無公正㗎，全部都一定要定罪㗎」。張續稱，「你問我，我梗係相信我啲同事」，重申法官根據司法誓言做事，按證據、舉證標準，並且一定要達致毫無合理疑點才能定罪。

不評論香港有否政治犯
法庭內「只有原告、被告」

被問到有外國人以「政治犯」形容某些案件的被告，張舉能認為香港有否「政治犯」，他指「呢啲係形容詞」，不作評論，但對法庭而言， 「只有原告人、被告人 ，司法覆核只有申請人、答辯人 ，刑事案件就只有控方同辯方。」

另有記者問及， 47 人案有 45 被告罪成後，美國國務院宣布將向多名負責執行《國安法》的香港官員施加簽證限制。張舉能指，制裁的問題關乎司法獨立，強調法官履行司法職責時，不應受到任何人、任何機構、任何組織、以至任何國家的干預，又指威脅對法官實施制裁，並干涉法官工作，令人反感（objectionable），任何重視法治、司法獨立的人都應該反對。

法庭線 The Witness Facebook 專頁

法庭線 The Witness Instagram 專頁

法庭線 The Witness YouTube 頻道