三同志平權案終極勝訴 申請人:裁決認同了同性伴侶可相愛 婚姻平權協會:促將不同性傾向伴侶納入婚姻制度|Yahoo

司法覆核申請人 Nick Infinger 今早(26日)在法院外回應判決,見記者時展示彩虹旗。對於案件由 2018 年開展至今最終獲判終極勝訴,他感到開心和釋懷。 (AP Photo/Kanis Leung)
司法覆核申請人 Nick Infinger 今早(26日)在法院外回應判決,見記者時展示彩虹旗。對於案件由 2018 年開展至今最終獲判終極勝訴,他感到開心和釋懷。 (AP Photo/Kanis Leung)

【Yahoo 新聞報道】政府就 3 宗分別有關同性伴侶的公屋居住權、居屋居住及擁有權,以及遺產繼承問題的司法覆核案提出上訴,全部被終審法院駁回,同志一方於 3 案維持勝訴。其中一名司法覆核申請人 Nick Infinger 表示,法庭裁決可以說是「認同了就算是同性伴侶都可以相愛」,認為這是非常重要,對案件由 2018 年開展至今最終獲判終極勝訴,他感到開心和釋懷。有平權組織回應指,判決清楚表明,任何性傾向人士都應受到法律保障及尊重。

司法覆核申請人 Nick Infinger 今早(26日)在法院外回應判決,見記者時展示彩虹旗。他說:「我覺得今天的裁決,可以說是認同了就算是同性伴侶都可以相愛、都可以值得一起居住,我認為這個是非常重要。至於其他權利,我認為都仍需要其他時間去看如何多走數步。」

對於案件由 2018 年開展至今最終獲判終極勝訴,他感到開心和釋懷。對於一同爭取平權的李亦豪,其丈夫吳翰林離世,Nick 說感到傷心和痛悲,他作為過來人形容爭取權益的過程壓力很大,「很煎熬,任何法律程序都是煎熬」。

【相關報道】

法庭線:房屋政策、遺產條例排除同志被裁違憲 政府終極上訴被駁回 同志一方就 3 案維持勝訴

Yahoo 新聞:同志資助房屋及遺產權案終極勝訴 事主向亡夫發信:捍衛我們是一家人的事實,盼無辜負你心血

吳翰林(左)、李亦豪(右)2017 年在英國結婚
吳翰林(左)、李亦豪(右)2017 年在英國結婚

司法覆核申請人 Nick Infinger 早前挑戰房委會公屋申請政策,拒絕接納同性伴侶以「一般家庭」身分申請公屋的決定。吳翰林及李亦豪則挑戰房委會居屋計劃拒絕承認已婚同性伴侶為「家庭成員」或「配偶」的決定,以致他們未能申請同住及免補地價下加名轉讓業權。

吳翰林及李亦豪 2017 年於英國結婚。居屋及遺產權兩案的申請人原本是吳翰林,不過吳在 2021 年離世,其丈夫李亦豪承繼其遺志,替代吳繼續處理兩宗司法覆核案件。

婚姻平權協會:盼政府將不同性傾向伴侶納入婚姻制度

婚姻平權協會歡迎終審法院對 3 宗案件的判決,指判決清楚表明,任何性傾向人士都應受到法律保障及尊重。該會希望有關判決,能讓李亦豪先生感到一絲安慰,並讓他的已故丈夫吳翰林先生得以安息。

該會指出:「歷史告訴我們,差別待遇只會引來更多的歧視」,期望政府把握這些具有歷史意義的裁決,盡快將不同性傾向伴侶納入現行婚姻制度中。該會並強調:「唯有不論性別的婚姻制度才能完全終止對不同性傾向伴侶的歧視,讓不同性傾向伴侶在法律保障下有尊嚴地生活。」

孫耀東促政府設保護同性伴侶權利全面框架

中大性別研究課程副教授孫耀東表示,這些案件的判決表明,香港政府一直未能向法庭提供令人信服的論據,證明對同性伴侶在不同生活領域的差別待遇是合理的。孫耀東指出,在不同的案件中,法院並未接受政府提出排除同性伴侶的權利可以「捍衛婚姻制度」的論點,也沒有認同當同性伴侶被排除在外,異性伴侶會被婚姻制度所吸引的論點。

孫耀東並指,大部分香港市民支持同性伴侶的公共房屋權,公眾也支持同性伴侶繼承財產的權利,認為現在是政府就保護同性伴侶權利的全面框架提供更多細節的時候。