警司陸振中涉非禮及襲擊下屬 主控曾質疑「變態、玩下屬」 陸哽咽:絕對唔係

警司陸振中涉非禮及襲擊下屬 主控曾質疑「變態、玩下屬」 陸哽咽:絕對唔係
警司陸振中涉非禮及襲擊下屬 主控曾質疑「變態、玩下屬」 陸哽咽:絕對唔係

曾任沙頭角分區指揮官的總警司陸振中,被指 2022 年 6 月,在同僚飯局非禮女下屬 X,及 7 月飯局醉酒後襲擊下屬、危駕,陸被裁定表證成立、選擇作供,周一(6 日)在區域法院踏入第 28 日審訊,續受控方盤問。

主控早前盤問時,曾提出陸拍攝醉後下屬嘔吐情況,是具「玩下屬」、「虐待」、「變態」的心態,陸當時否認。周一盤問下,陸重提事件,哽咽稱自己為此說法「幾日都瞓唔到覺」、自己「絕對唔係變態、玩下級」。陸又稱,任職期間幫過許多同事,他們都一度想上庭給口供,但因不同原因最後不成事。

主控亦播出 6 月飯局,陸第一次與 X 步向洗手間的閉路電視片段,指 X 是被陸拉往殘廁方向。陸否認。主控指,陸送 X 入女廁後,曾多次開啟其他門,提出陸是積極找一間房、一些地方,「等你之後捉 X 入去」。陸否認稱「絕對唔同意」,因該處人來人往,「無可能咁樣做」,其後再否認自己拉或推 X 入殘廁,又指當時不留意、現時看片也不認為 X 有推開他。

陸稱自己信佛好施

曾幫助其他同袍

陸振中於 2024 年 10 月 10 日(審訊第 21 日)時被裁定表證成立,他同年 12 月 11 日(審訊第 22 日)選擇作供,本周一接受控方第三日盤問。

主控早前就 6 月飯局上,陸曾拍攝下屬醉酒後嘔吐後醜態,質疑他帶「玩下屬」、「虐待」、「變態」的心態;陸否認。主控周一再就警隊階級文化提問,指警隊階級觀念重、下級須遵從上級合法命令時,陸哽咽稱警隊內每人都重要,又重提被主控指稱「變態」一事,再哽咽稱自己為控方說法「幾日都瞓唔到覺」。

陸續說,自己任職期間幫過許多同事,他們都一度想上庭給口供,但因不同原因最後不成事,又強調自己信奉佛教,不斷好施、布施,例如協助兒子患自閉症的女同袍,重申自己「絕對唔係變態、玩下級」。

控方播片質疑陸推下屬入殘廁

主控其後播放 6 月飯局,陸與 X 往洗手間方向期間的閉路電視片段。就第一次涉非禮事件,主控指,畫面見到 X 原本正步往女廁,但被陸拉往殘廁方向。陸稱自己沒拉,重申當時是 X 問他何處有殘廁,他看著盲人路標,向 X 指方向。

主控再播片指,見陸其後送 X 去女廁後,去開啟其他門。陸稱自己是八卦,見到儲物室裡面有許多包粉末。主控質疑,陸之後數次開啟其他門,其實是積極找一間房、一些地方,「等你之後捉 X 入去」。陸稱「絕對唔同意」,因該處人來人往,「無可能咁樣做」。

主控續播片指,見 X 步出女廁時,是面向前方,直至被陸推或拉至殘廁方向。陸否認稱,當時是 X 對他說女廁內人來人往、「嘔唔到」,他遂指向殘廁方向,說裡面有位。主控再指,片中見陸的手,先後捉住 X 的左右臂,而 X 有推開他的動作。陸稱自己當時是扶著 X ,又稱當時沒留意 X 有推開他,現時看片也不認為是推開的動作。

被質疑沒即時驗傷

陸稱當時「六神無主」

此外,根據證供,陸於 7 月飯局事發後不久,就襲擊、危駕事件受查。主控質疑,陸在該份口供中,沒提及三名督察襲擊他,質疑陸早前說自己寬恕三人,若已至受查階段,是否仍因寬恕不提?陸稱當日除錄影會面外,亦要搜屋、替車輛搜證,自己「無諗咁多」,認為要配合調查,「去證明自己係清白嘅」。

主控追問下,陸再稱自己當時滿腦子都是配合調查以證清白,沒想原不原諒此一回事。主控再問,惟陸指稱是遭三人打,「咁你都唔會告發?」陸再重申當晚仍要搜屋等,「去到好夜」,同時媒體有許多報道,手機亦收到逾 100 段訊息,「自己都好亂」。

主控另質疑,陸沒立即驗傷。陸同意。主控再指,陸身為資深警官,必知驗傷重要性。陸稱待事情發生至自己身上時,他「六神無主」,又稱錯的是「佢哋」,認為警察會公平去調查,也沒保留特別證據保護自己。另雖沒立即向醫生說肋骨痛,不過稱照 X 光後,醫生見他有肋骨骨裂,問他何事,他當時有稱自己被醉酒同事打。

被控 7 罪受審

陸振中否認 7 罪受審,控罪包括 3 項猥褻侵犯,及各一項危險駕駛、襲擊致造成身體傷害、有意圖而導致他人身體受嚴重傷害、普通襲擊罪。

綜合早前證供,案發時為陸振中女下屬的見習督察、事主 X 指稱,2022 年 6 月的同僚飯局上,她不勝酒力,遭陸三度帶往傷殘人士洗手間非禮,期間陸的陽具「無可避免地觸及」其嘴唇。同年 7 月另一場飯局,X 和沙頭角另一名督察蔡文浩、見習督察賴文顯,則指稱阻止喝醉後的陸駕車時,被陸襲擊。

案件編號:DCCC137/2023

法庭線 The Witness Facebook 專頁

法庭線 The Witness Instagram 專頁

法庭線 The Witness YouTube 頻道