涉非禮及襲擊下屬 陸振中稱絕對無非禮下屬 飯局沒要求「杯杯清」

陸：2022年升任警司、駐沙頭角

陸振中稱，他於 2006 年加入警隊由督察做起，2022 年 5 月升任警司，被派往新界北總區邊界警區、沙頭角分區擔任指揮官，管轄約 200 名警務人員。上任前上級指，「沙頭角地處偏僻，有啲遲到早退情況，叫我要睇緊啲同事」。同年 6 月，沙頭角邊境禁區逐步開放，上級著他重點處理。

陸指，上任後與幾位督察相處融洽。架構上，黃燦熊、X 是他直屬下級，二人分別是行動、行政上的助理指揮官，蔡文浩、賴文顯屬黃下級，「所以工作層面，我特別同呀 CIB 黃（黃燦熊），同埋 X 有好多溝通」。在案中，蔡、賴指稱被陸襲擊，X 指稱遭陸性侵。

陸稱 6 月同僚飯局、由 X 和黃燦熊提議

針對 X 報稱遭非禮當日，即 2022 年 6 月 22 日，其上級時任邊界警區總警司何潤勝、時任高級警司關競斌，需到沙頭角偏僻村落荔枝窩，與村代表商議設置警崗的事，陸遂與兩人以及黃、X 一同坐快艇出發。

陸供稱，他其後向黃、X 提到臨近七一回歸，沙頭角分區的紅花嶺發射站屬重要基礎保安、敏感之地，擔心遭人破壞，他需要去看一看，「意思就係睇下佢兩個得唔得閒，或者帶我去，因為我未去過」。

陸續稱，當時黃被借調負責七一回歸保安工作，需赴灣仔開會、未能陪同；X 則要到缸山警崗視察修葺進度，但說可帶他去缸山、紅花嶺，「一齊去睇下個環境」。

陸指，二人巡視期間，突然收上司關競斌電話，指示他通知黃一個月內調走。旁邊的 X 聞悉，就說「嘩咁急，使唔使放工同呀 CIB 黃坐埋？」陸庭上稱「我嘅意會係，當時佢係想放工之後，同 CIB 黃有個聚會」。

陸稱，他遂致電黃通知他要調走，「當時佢係有啲愕然，同埋有啲依依不捨」，黃又提及「不如放工大家坐埋，叫埋嗰幾個督察」。陸指聚會最後由 X 安排，在粉嶺聯和墟熟食中心舉行，有陸、黃、X 、蔡文浩、賴文顯出席。

陸否認要求「杯杯清」

被問及多名證人指飯局上，陸要求他們「杯杯清」，陸稱當時是黃想「劈酒」，自己沒逼下屬飲酒，也沒提出「上級敬下級，或者大家碰杯，下級嗰個就要杯杯清」等說話。陸又說，在其認知中，警隊沒此飲酒文化，而 X 當晚也沒表示不想喝酒。

陸說，其後他見 X 和賴在場嘔吐，甚至吐至飯碗，自己遂拍片。其大狀笑問拍片原因；陸答本身不喜歡自己和他人喝酒，見二人醉後反應，「我覺得好失態，所以當時我影低，之後諗住畀返佢哋，溫馨提示，日後喺工作唔好有咁樣嘅情況」。陸又指 X 期間不時挨向蔡，或伏在桌上；晚膳約 2 個多小時後，他曾勸 X 和賴不要再喝酒，也有勸他們如不適應早走。

陸指絕對無非禮 X

辯方大狀問，閉路電視拍到陸和 X 三度赴洗手間範圍，陸同意，但指自己三次都沒有進入殘廁，也絕對沒有非禮 X。

陸稱第一次赴廁，是在 X 和賴於桌上嘔吐之後，陸擬到洗手間，並拍 X 問其狀況，X 知悉陸要到洗手間，便指「同我一齊過去」，當時蔡正照顧賴，黃亦喝了不少，於是他和 X 二人前往洗手間。

陸續指，X 當時欲到殘廁，但殘廁有人，於是轉往女廁，自己就赴男廁。其後陸在女廁外等 X ，聽到內有嘔吐聲，兩度大聲問「o 唔 ok 呀？」X 先後覆「唔好意思呀等多陣」、「嘔唔到呀，人來人往咁」。陸之後見殘廁沒有人，就說「殘廁而家無人，使唔使繼續嘔呀？」於是 X 改到殘廁，自己在走廊繼續等候。

陸說，等候期間有敲門問她狀況。X 出來後道謝，「講我好好人，好過佢男朋友，好照顧佢，早啲識我就好喇」。陸稱當時以為 X 說笑，遂說「你都有男朋友啦，你快啲返去坐下，唔好飲咁多喇」。

第二次去廁所，陸稱 X 從飯桌慢慢站起、發出狀似作嘔聲，陸遂站起取膠桶予 X ，X 覆「唔得喇，要去廁所再嘔」、「呀 Sir 你陪我去多次啦」。陸說，見 X 喝酒後不舒服、洗手間有一定距離，又認為「男性有個風度都好合理」，遂再陪 X 上廁所，期間見她步履不穩有扶著她。

陸指，X 再次前往殘廁，自己則留在殘廁外等候。當時有清潔工抱怨 「驚嘔到一地都係」，自己也有代說不好意思。X 出來後，再次向陸道謝。回桌後，陸建議 X 先離開，但 X 指其他人未走，她不好意思。

第三次去廁所，陸說 X 從飯桌站起但不穩，陸與蔡遂一左一右攙扶 。被問為何不叫下屬帶 X 去洗手間，陸說當時見蔡也有扶著 X ，但不知為何其後不見蔡，他遂與 X 赴洗手間，同樣在廁所外等候。X 出來後，再次說「未見過咁好嘅男人」，陸稱覺反感，遂鬆開 X 扶他的手。

辯方問，陸當時為何不避忌，陸答「當時無諗咁多」，又指沙頭角工作期間，與 3 名督察都熟絡、似師兄弟姊妹和團隊，又指自己身為男士有風度。

為何替 X 親送物資？陸：為團隊打氣

早前 X 供稱，在該次飯局後不久染疫，陸上門送物資。陸稱在新冠疫情期間，警隊有指示指揮官為染疫同事作適當安排及福利，而隊內只有上級可知下級地址，故沙頭角只有陸、黃可為 X 送物資。當時黃忙於七一保安，故由他親送，他亦曾在其他崗位為同事送物資，形容是為團隊打氣。

陸稱，他把物資送至 X 門口、遠處見她取走後就離開。被問及為何送上「五彩繩」，陸稱類似其他宗教送十字架，是保平安之物，也曾送其他同事。

至於他為何將新的小米電話交予 X ，陸稱當時 X 的 WhatsApp 是商業帳戶，X 解釋是其胞弟替她新辦的電話號碼，與警隊及鄉紳聯絡，因她上大學、2019 年時曾上街、罷課，「唔想俾人知個電話號碼」。陸擔心會洩露警隊訊息，因商業帳戶可多人登入，故提出 Android 系統手機可在 WhatsApp 加入兩個號碼，輾轉下由他代 X 買小米電話，涉款 6,000 多元，稱「X 到而家都未畀返錢」。

為何多次接送 X 上下班？陸：她要求坐順風車

主問下，陸亦確認在 X 復班後，多次接載她上下班，稱初時因 X 為其直屬下級，望助其康復，也有感大家似師兄妹，但其後多是 X 要求坐順風車。

至於為何 2022 年 7 月 5 日去了龍尾沙灘，陸稱當天收工前，X 要求坐順風車，同時同意伴陸經鹿頸路赴新娘潭，視察香港公路單車賽封路情況。

陸續指，X 在車上就家事、感情事訴苦，談及時任男友家人討厭她當差、是新移民等，愈說愈激動。當時剛好經過沙灘，陸遂泊車讓她冷靜下來，稱自己曾是談判組，知道 X 需休息，亦擔心她會影響自己駕駛。X 當時答好。下車後，X 再談及男朋友要求她在辭職和分手間二選一。自己遂拍她膊頭以示鼓勵。

陸說，X 當日並指「呀 sir，有啲實際啲嘅嘢想搵你幫手」，其後提及自己想離開沙頭角警區，因「俾人笑守水塘無嘢學」，擔心繼續在沙頭角有礙仕途發展，希望陸推薦她讀基本偵緝訓練課程、助其調組。惟陸指蔡文浩擬調組，遂覆「你又走、佢又走，沙頭角開放計劃邊個做呀？」陸稱 X 見他拒絕而不開心。

陸：因本案停職後妻重任護士

陸振中另交代其個人及家庭背景，指自己沒有案底，與妻子育有一子一女。妻子於 2017 年為照顧小朋友，轉任全職家庭主婦。直至陸因本案於 2022 年 7 月 20 日停職後，妻重操故業，重任註冊護士。陸又說，他信佛教，曾為港大學生會佛學會主席等；另曾加入公益少年團、聖約翰救傷隊等。

案件編號：DCCC137/2023

法庭線 The Witness Facebook 專頁

法庭線 The Witness Instagram 專頁

法庭線 The Witness YouTube 頻道